##比福山那本Identity要好挺多。大选之后读这本书更有意思,我并不感觉民主党这次获胜是因为摒弃了身份政治,疫情和川普自身所造成的影响可能是更大原因。由于获胜,里拉的苦口婆心估计在很长时间内不会被听取,甚至这些会被打成什么白人老男人的自说自话。
评分##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
评分##在HD读完的第一本关于美国的书。收获不小。
评分##字字都是爱与恨铁不成钢啊!
评分##Lilla的关注点还是很一贯的,他担忧作为一种政治传统的自由主义丧失对政治本身的兴趣,最终丧失所有政治意义上的力量。但是他对身份政治的攻击多少不在点子上,重点并不是自由主义者如何失去了在公共政治上的想象力,而是绝大多数人不再愿意关心涉及整体的政治议题,个人体验在这个年代远比政治原则更受看重。Lilla认为美国自由派缺乏公共想象力的原因是他们没有意识到公共政治图景的重要性,但是更重要的原因——可能在世界范围内也更有解释力的因素——则是政治想象力本身已经受到了损害。
评分##over-simplified about being liberal, not offering a balanced view of identity politics
评分##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
评分这本书终于翻译完了,翻译完了,翻译完了,哈哈哈✌️ @2019-03-01 23:11:41
评分##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有