具体描述
用户评价
评分
##Normative arguments are legit, while some empirical evidences are partial.
评分##Lilla的关注点还是很一贯的，他担忧作为一种政治传统的自由主义丧失对政治本身的兴趣，最终丧失所有政治意义上的力量。但是他对身份政治的攻击多少不在点子上，重点并不是自由主义者如何失去了在公共政治上的想象力，而是绝大多数人不再愿意关心涉及整体的政治议题，个人体验在这个年代远比政治原则更受看重。Lilla认为美国自由派缺乏公共想象力的原因是他们没有意识到公共政治图景的重要性，但是更重要的原因——可能在世界范围内也更有解释力的因素——则是政治想象力本身已经受到了损害。
评分##共和之国的末世感想
评分##One has to care deeply for the future of this country to put himself under fire as he did. Too bad that the readers mostly love themselves.
评分##seminar紀念 這寫的太難了，如果不懂美國政治的話
评分##时隔四年，再读一遍，还是好
评分##字字都是爱与恨铁不成钢啊！
评分##字字都是爱与恨铁不成钢啊！
评分##时隔四年，再读一遍，还是好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有