王汎森新作《思想是生活的一種方式:中國近代思想史的再思考》包括兩部分文章,一部分是與近代中國思想中「主義時代的來臨」這個主題相關的文字,另外一部分則是闡明「思想是生活的一種方式」這個研究的方嚮與態度。
後者主張思想史亦應探討「思想的生活性」及「生活的思想性」,而因為本書中與「主義時代的來臨」有關的幾篇論文也刻意從廣義的「思想與生活」這個主軸齣發,略有別於從政治角度去處理「主義」的問題。
作者王汎森教授並不主張將思想化約為生活,也不是在宣揚一種唯與生活發生關係的思想纔有價值的想法,更不是認為重要的、具有原創性的思想不値得用心研究。但誠如剋羅齊所說的:「思想作為行動纔是積極的」、「思想既不是對實在的模仿也不是裝實在的容器」,同時他也強調「思想不在生活之外,甚至就是生活職能」。那麼如果想瞭解思想在歷史發展中實際的樣態,則不能忽略「思想的生活性」與「生活的思想性」的問題。所以,一方麵是「思想是生活的一種方式」,另一方麵是「生活是思想的一種方式」。作者認為,「思想的生活性」、「生活的思想性」,以及這兩者之間往復交織,宛如「風」般來迴有趣。此處所謂的「生活」,包括的範圍比較寬,包括有社會生活、經濟生活和政治生活。
##個彆篇章論述內容略有重閤,但反過來也可以說是緊湊細密,反而能讓人對具體觀點有更深的體會。“主義時代”和近代思想中的“未來”觀兩部分並置來看,也可用來解答近現代文化史/文化研究的部分議題。
評分##讀完以後,無比後悔:我就應該在前一陣子買下此書的,因為實在太精彩瞭!史料上範圍極廣,卻又不炫博,點到為止;觀念上繼續發揮史學乃「觀風察勢」的一貫看法;方法上能夠在變動的「風」中捕捉到脈絡和層次。雖然是論文集,但各篇論文都圍繞在開篇所提齣的若乾核心觀念中,且因為捕捉到的是真問題,故而對於現代文學史研究,也有莫大的裨益。
評分##略低於期待。王汎森目光敏銳,他的文章往往立意很好,但有時候覺得論證不充分,過於觀念先行。 行文也常常失之囉嗦。
評分##很不錯,尤其喜歡《煩悶的本質》和《主義時代的來臨》這兩篇。“降一格”的思想史,很有共鳴。思想和行動是一體之兩麵,看二者如何互動纔是思想史最應該做的事情,不能流於從觀念到觀念的考察。
評分##重讀常新 對自己以往零星的知識做點迴顧與加深 一位具有敏感意識的學者 察勢觀風並金針度人
評分##個彆篇章論述內容略有重閤,但反過來也可以說是緊湊細密,反而能讓人對具體觀點有更深的體會。“主義時代”和近代思想中的“未來”觀兩部分並置來看,也可用來解答近現代文化史/文化研究的部分議題。
評分##重讀常新 對自己以往零星的知識做點迴顧與加深 一位具有敏感意識的學者 察勢觀風並金針度人
評分##讀完以後,無比後悔:我就應該在前一陣子買下此書的,因為實在太精彩瞭!史料上範圍極廣,卻又不炫博,點到為止;觀念上繼續發揮史學乃「觀風察勢」的一貫看法;方法上能夠在變動的「風」中捕捉到脈絡和層次。雖然是論文集,但各篇論文都圍繞在開篇所提齣的若乾核心觀念中,且因為捕捉到的是真問題,故而對於現代文學史研究,也有莫大的裨益。
評分##本書最佳的三篇文章即處於中間位置的《煩悶的本質》《主義時代的來臨》《中國近代思想史中的未來》,類似三部麯。三篇之前、之後的文章更像講稿、梗概,很多內容已為人所知。不知王汎森完成“三部麯”的背景如何,但現在這個時間點看,有一種“似曾相識燕歸來”“曆史即當下”之感。同為餘門之後,與搖旗呐喊的陳弱水相比,王汎森以一種雅緻的學術錶達含蓄卻本質地指嚮曆史與現實。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有