##筆者通過一些文章,介紹瞭清朝的人物和曆史
評分##強作反對,立論過低
評分##還行吧,隨筆散文居多
評分##文筆很差,內容重復零散,但作為一種兼聽則明的負麵性,有其價值。
評分##強作反對,立論過低
評分##強作反對,立論過低
評分##2019讀書014 買書:2019-05-30 鍾書閣西安旭宏店 初讀:2019-06-16 父親節 朵兒琵琶課後 晚9時40分不捨離開
評分##總體來說,硃對以論代史很不忿,然而文筆不止是不好。有的篇章末尾是乾支紀年有的是公元紀年,這個統一一下更好吧。p3“為突破葡萄牙人的限製”似有誤;p53 cue到“李澤厚們的‘告彆革命論’”;p159硃根據林則徐廣東經驗直接否定雅戰敗於英方“船堅炮利”,又說腐敗影響民氣促成無辜的漢奸,說何偉亞一本書是藉題發揮又說他沒有實據,不一本書都是實據嗎?;想知道硃如何評價茅那本書;講鴉戰這幾篇的文筆已經接近葉兆言瞭;“天下之嗷嗷,新主之資也”與“承敝通變,使民不倦”;對茅那本書態度曖昧。不管姚大力這麼誇,硃的文筆說不過去。
評分##強作反對,立論過低
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有