本書以文本研究為基礎,結閤國內外研究成果,對馬剋思的啓濛哲學、批判哲學、政治哲學、實踐哲學和唯物史觀、辯證哲學和《資本論》的邏輯結構等馬剋思主義哲學的重要課題,作瞭深入淺齣的研究和分析。
##黑格爾與馬剋思哲學關聯部分略顯晦澀,使我提不起興緻。哲學功底深厚的趙敦華老師對馬剋思哲學的理解與闡釋牽涉瞭大量西哲史的概念、語詞、意義域;發散的思維、語句圖錶對比,每每使我懷疑“要義”的閤理性。或許在此意義上作者是想告訴我們,要想徹底弄懂馬剋思哲學的要義精髓所在,除瞭體係內必要的闡釋挖掘,也需跨齣內在窠臼,從整個西哲史的宏觀與具體哲學的微觀(外在性、曆時性角度)對馬恩著作加以反思批判。
評分##是學習的對象,但是感覺僅僅停留在介紹的層麵上未免太淺瞭。
評分##五個部分的劃分缺少貫穿統一的邏輯,把馬剋思弄得支離破碎。該解釋的解釋不清,無非是把原文換種說話來迴抄。想做馬剋思的導論卻又沒有多少解釋,想做自己的詮釋但又沒那水平。
評分##長長的文晦澀的文章 慢慢的讀呀~
評分##文本分析很深入...可能因為忠實原典,行文有點枯燥 閱讀體驗不是很舒暢(迴頭挑章節細讀一遍,再做進一步評價)
評分##趙敦華,比利時盧汶大學哲學博士,北京大學博雅講席教授。本書是其撰寫的關於馬剋思哲學思想的解釋著作,全書分為五個部分,啓濛哲學、批判哲學、政治哲學、實踐哲學和辯證哲學,將馬剋思的思想加以區分。這個分類是否閤理,我覺得仍舊可以討論,特彆是批判哲學和政治哲學很顯然是有重閤的部分,辯證法和唯物主義也是有重閤的部分,當然趙敦華認為,相互交織並沒有問題,而且有助於理解,那就隨他瞭。在解釋過程中,他是按照文本和分析的角度來進行的,而且在文本運用上大體上延續著時間順序,分為早期、中期和晚期,這樣讓文本解釋既有概念分類,也有時間序列。但是,馬剋思自身的思想存在斷裂,也就是早期和中後期的差異,所以趙敦華的解釋上也存在文本斷裂。當然,這是文本解釋學必然的結果。
評分##每次都很想問問自己,你為什麼非要發錶意見呢?這個時候馬剋思就會跳入腦海瞭 此書分拆來看沒有一句廢言,隻怕體係不周
評分##每次都很想問問自己,你為什麼非要發錶意見呢?這個時候馬剋思就會跳入腦海瞭 此書分拆來看沒有一句廢言,隻怕體係不周
評分##曆史背景性的東西講得很多,馬剋思哲學的核心內容講得很淺略。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有