这本书首先是一本更新换代型的《老子》读本。作者结合最新的考古材料和前沿海内外研究成果,以缜密的考据和分析破旧立新,把所有重要的疑难问题都推到了证据和逻辑所能达到的极限,并力图扫清每一个思维死角。
这还是一本充满思辨趣味的书,尤其适合那些怀有纯粹的思辨兴趣的读者。循着作者的分析脉络,我们会得到如最精彩的本格推理小说一般的阅读享受。
这还是一本丰富的文化史。作者以《老子》的文本为线索,从历史上复杂的阐释与实践中勾勒出道家学说恢宏的文化版图,而跨学科地旁征博引又有助于我们以全新的社会科学的眼光,以当代的人文素养,反观两千多年前的古老智慧。
; 第1版 (2018年5月1日)
精装:页
##尽信书不如无书,每个人心中都有自己的道德经
评分##整本书没有什么熊逸自己的结论,大多都是一些考究和对中西方文献的引用,以及借题发挥。但是这种考究和引用本身独具个性、不乏趣味。
评分##延续了作者在《春秋大义》的风格,用大量缜密的考据和分析,带着读者站在不同历史阶段,不同场景,对《老子》的内容做深度思辨。
评分##想到了错应耶稣,难为后人做了那么多的阅读理解。
评分##整本书没有什么熊逸自己的结论,大多都是一些考究和对中西方文献的引用,以及借题发挥。但是这种考究和引用本身独具个性、不乏趣味。
评分##2019年10月3日读毕,关于老子逻辑化的思考,阅读于人而言,不同的人看到的是不同的理论,这也是阅读的趣味所在。本书不失为用另一种视角去思考。
评分##整体来说还不错,《老子》的几个关切点基本都点出来做了讨论,而且对东西方哲学的引用也是信手拈来,足以启发思维。因此这本书是有阅读门槛的。对于部分经济学的论述,有些基本判断是错误的,显然跨界的时候扯着蛋了,但不是大问题。
评分##这本书吧,读了第一个晚上,有点吸引力,又似乎没那么有吸引力
评分##整本书没有什么熊逸自己的结论,大多都是一些考究和对中西方文献的引用,以及借题发挥。但是这种考究和引用本身独具个性、不乏趣味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有