本書主要以閤法性信念(價值規範)這一基本問題為切入點,對帝製中國的君權閤法性展開研究。首先透過各種紛繁復雜的閤法性象徵係統和錶現形式,對君權閤法性進行瞭“觀念還原”,認為中國古代君權閤法性的基礎,是一種以“尚德”為基本取嚮的聖王型閤法性信念模式,從而迴答瞭帝製中國的“好皇帝想象”“是什麼”的問題;然後通過考察閤法性信念發生的各種政治、思想文化、社會經濟生活等條件,全麵解析瞭君權閤法性信念生成演變的機理,以及君權閤法性從“應然”(觀念)到“實然”(實踐)、閤法性危機的演變過程,認為帝製中國這種閤法性觀念係統以及由此形成的君權閤法性,既是由統治者的閤法性實踐加以直接錶達和維持的,又是曆史的“集體作品”,是在儒傢文化傳統、宗法農業社會與小農經濟條件、以及當時的階級結構等復雜條件相互作用的産物,是那個時代關於“好皇帝”和良好政治秩序的集體想象。從研究方法到概念體係和研究結論方麵,本書對開拓君權閤法性領域、乃至推動整個閤法性研究都有大膽的嘗試和突破。
##皇權的錶演與觀眾。
評分##題目(在中文學界)是很好的,可惜隻是開瞭一個頭,還有很多問題值得進一步深入探討分析
評分##帝製閤法性的三個層次:一是政體的閤法性(古代中國幾乎是人們普遍認同的“真理”),二是政權的閤法性(得國正否、功業大小),三是統治者的閤法性。 本書更重理論的闡釋,觀點並無新意。有些地方有擇史為據之嫌。
評分##堆砌理論……作者根本沒想明白這個問題……
評分##皇權的錶演與觀眾。
評分##拾西學牙慧,作皮相之論,可棄之。
評分##三星半,論有餘而史不足
評分##拾西學牙慧,作皮相之論,可棄之。
評分##三星半,論有餘而史不足
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有