本书为法国著名思想家福柯在法兰西学院演讲系列之一,授课时间为1984年,也是福柯在法兰西学院的最后的演讲。三个月后,他离开了人世。在此年度的课程中,福柯的视觉起点是对古希腊的直言概念所做的分析,直言的特点是说话者真实的言语。通过对苏格拉底与犬儒主义的解析,福柯对于直言的分析涉及三个方面:对说真话方式的分析、对治理术的研究和对自我实践的识别。福柯认为,灵魂应当观察自己,它就像一只眼睛,在力图反观自我的时候,不得不通过看另一只眼睛的眼球的反光,来看到自己。这样就开始把自我当成与肉体在本体上分离的现实,形式就是灵魂,它有可能也有伦理上的责任来自我反观,这开启一种说真话和直言的模式,它的功能和目的是把这个灵魂最终重新引领到他们自己的生活方式和世界中。
##书里面比较大的篇幅引用苏格拉底和犬儒主义来论证观点,给4星是因为我对引述部分的了解不深,无法做出公正评价,因此保守打分,留下1星的空间。【重点】以直言的形式说真话;照管自己,操心自己的灵魂和真相;
评分##浏览
评分##补标。
评分##看福柯干存在主义看多了,在人生尽头重新探讨“自我”和“主体”俺感觉也好理解:我在这个世界的“治理自我”的使命结束了,总结一下叭。 之前看斐洞时由于缺文化理解,对“公鸡????”那块不懂其意,还好这次补上了对其的解释。 “真话”到现在似乎成了奇缺品,被裹挟着前行把生活变成了一个“活”,过完拉倒。最可怕的是:我会质疑自己说的是不是真话… 看到福柯进行考古学和语言学的界定,也想对自己的文化尝试如此,奈何没这能力,以后再说吧,别忘了。
评分##看福柯干存在主义看多了,在人生尽头重新探讨“自我”和“主体”俺感觉也好理解:我在这个世界的“治理自我”的使命结束了,总结一下叭。 之前看斐洞时由于缺文化理解,对“公鸡????”那块不懂其意,还好这次补上了对其的解释。 “真话”到现在似乎成了奇缺品,被裹挟着前行把生活变成了一个“活”,过完拉倒。最可怕的是:我会质疑自己说的是不是真话… 看到福柯进行考古学和语言学的界定,也想对自己的文化尝试如此,奈何没这能力,以后再说吧,别忘了。
评分##看福柯干存在主义看多了,在人生尽头重新探讨“自我”和“主体”俺感觉也好理解:我在这个世界的“治理自我”的使命结束了,总结一下叭。 之前看斐洞时由于缺文化理解,对“公鸡????”那块不懂其意,还好这次补上了对其的解释。 “真话”到现在似乎成了奇缺品,被裹挟着前行把生活变成了一个“活”,过完拉倒。最可怕的是:我会质疑自己说的是不是真话… 看到福柯进行考古学和语言学的界定,也想对自己的文化尝试如此,奈何没这能力,以后再说吧,别忘了。
评分##看福柯干存在主义看多了,在人生尽头重新探讨“自我”和“主体”俺感觉也好理解:我在这个世界的“治理自我”的使命结束了,总结一下叭。 之前看斐洞时由于缺文化理解,对“公鸡????”那块不懂其意,还好这次补上了对其的解释。 “真话”到现在似乎成了奇缺品,被裹挟着前行把生活变成了一个“活”,过完拉倒。最可怕的是:我会质疑自己说的是不是真话… 看到福柯进行考古学和语言学的界定,也想对自己的文化尝试如此,奈何没这能力,以后再说吧,别忘了。
评分##看福柯干存在主义看多了,在人生尽头重新探讨“自我”和“主体”俺感觉也好理解:我在这个世界的“治理自我”的使命结束了,总结一下叭。 之前看斐洞时由于缺文化理解,对“公鸡????”那块不懂其意,还好这次补上了对其的解释。 “真话”到现在似乎成了奇缺品,被裹挟着前行把生活变成了一个“活”,过完拉倒。最可怕的是:我会质疑自己说的是不是真话… 看到福柯进行考古学和语言学的界定,也想对自己的文化尝试如此,奈何没这能力,以后再说吧,别忘了。
评分##一条站不住脚的意见就像疾病一样.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有