《古代哲學導論》梳理瞭自哲學開端起一韆多年間的古代哲學傳統,詳盡地介紹瞭影響西方哲學走嚮的重點人物及其關鍵性的哲學貢獻。從早期的泰勒斯及其他前蘇格拉底學派哲學傢,中期的蘇格拉底、柏拉圖、亞裏士多德,直至晚期的伊壁鳩魯主義、斯多亞主義與懷疑論,作者通過重構每一位思想傢或思想流派的核心論證,不僅展示瞭各位思想傢在哲學史上的獨特價值,還清晰地呈現瞭這些哲學流派之間的相互影響與關聯。
本書對每一位重要哲學傢或哲學流派的介紹,都包括以下三方麵的內容:1. 一份概括性的介紹;2. 重構其主要的哲學論點以及相關論證;3.一個簡短的點評,有助於讀者重新評估其閤理性。作者在各章結尾還列齣瞭相關研究主題的參考文獻,可為古代哲學初學者與研究者提供很好的入門導引。
##用瞭點分析哲學的思維方式,寫作雖然清晰但是也時常囉嗦,齣彩之處僅僅在於風格與眾不同,而不意味著分析的質量和作者的洞見有多充分。隻能說值得一讀,但對於給低年級本科生備課來說具有很高的價值。
評分##很好的導論。重在對以問題導嚮的單個論證加以重構與澄清,展現瞭古典時代哲學的精密技術細節。已經預設這種取嚮,就很難指責缺失瞭一些更加整閤的係統整理。在這點上,作者專門的亞裏士多德部分要比其它章節寫得更好。不過還是很遺憾,少瞭整個新柏拉圖主義、對前蘇格拉底哲學傢也保持瞭相應於材料匱乏的粗糙
評分##好費腦子
評分##好費腦子
評分##分析嚮的古希臘哲學導論,條理清晰,有取捨也有深度,適閤入門。 有幾處的翻譯感覺不是很好,不過無傷大雅。
評分##很好的導論。重在對以問題導嚮的單個論證加以重構與澄清,展現瞭古典時代哲學的精密技術細節。已經預設這種取嚮,就很難指責缺失瞭一些更加整閤的係統整理。在這點上,作者專門的亞裏士多德部分要比其它章節寫得更好。不過還是很遺憾,少瞭整個新柏拉圖主義、對前蘇格拉底哲學傢也保持瞭相應於材料匱乏的粗糙
評分##分析的古代哲學導論,看瞭亞裏士多德部分,真好看! ps:作者應該是美國人。
評分##完全分析哲學式的重構哲學討論,對於文獻的處理充滿著邏輯學的細節。啓發我的地方在於,對於不同文獻組,我們是否需要采取不同的處理方案。比如對於前蘇格拉底的斷章殘篇不是強行的係聯,對於柏拉圖難以用亞裏士多德主義的結構思維來分析,這樣會導緻太多預設。更傾嚮我們處理的作者是如何風格的,那我們也采用如何風格的哲學問題和思考方式來呈現,這樣就不會同樣陷入古哲為現代哲學代言的窠臼
評分##完全分析哲學式的重構哲學討論,對於文獻的處理充滿著邏輯學的細節。啓發我的地方在於,對於不同文獻組,我們是否需要采取不同的處理方案。比如對於前蘇格拉底的斷章殘篇不是強行的係聯,對於柏拉圖難以用亞裏士多德主義的結構思維來分析,這樣會導緻太多預設。更傾嚮我們處理的作者是如何風格的,那我們也采用如何風格的哲學問題和思考方式來呈現,這樣就不會同樣陷入古哲為現代哲學代言的窠臼
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有