繼《周年》《塞壬史》之後,葉美的第三本詩集,如果您讀過前兩本,《窄門和聖杯》您也不會失望
##詩品源於人品❤️
評分##打一星的,我懷疑有幾個人讀過?
評分##極其睏難的閱讀……
評分##打一星的,我懷疑有幾個人讀過?
評分##在這部詩集中,葉美把用典熔煉成瞭一種新的詞語用法,藉助獨特的寓意、語義、韻律構建多重語法篇章節奏,既溝通瞭曆史又平視當下,卻絲毫沒有仇苦渲染意義下的沉重與瑣碎,而是帶著存在本真言說的輕盈美感,就如一名女性站嚮未來與本來的姿態,是聖杯,也是花海。(先短評)
評分##好像浸立在葉美之眾的水域裏,給那些嘩嘩喀喀流過來的由塞壬歌聲裂解成的浮冰之問給砸懵瞭。但外行如我,還是能感到這水域的靈性、視野和力道,縴毛觸活。
評分##浪費紙。
評分##精確尖銳破碎的鏡麵,疼痛和憤怒透紙而齣
評分##買的二手書,二十塊入的,感覺很虧。塞壬史之前讀過,寫的還算三顆星,在80後也算頂尖瞭(但實際上八零後整體水平太低瞭)。窄門聖杯基本上屬於自己逗自己開心,順便沾沾所謂女權的光。造詞造句看上去有新意,其實全都是破破爛爛的牢籠,裏麵關著受過社會性創傷的作者本人。對比普拉斯,差在哪一目瞭然。當然對於作者來說,可能是一種主觀上生命史的抒發,但對於詩來說,基本上全是汙點,還不是那種可以和光明對稱的汙點,基本就是吃油膩的東西漏下來的那種汙點,深深感受到詩人的中年危機和在文學史上籍籍無名但是迫切想要開宗立派但其實都是法國女性書寫玩過瞭的東西,搬運過來這種假迷狂假創新假女權,沒什麼意思。字裏行間透露齣的恐怖主義和暴力傾嚮,讓人懷疑詩人的道德。當然瞭,最終解釋權還是歸詩人所有,那是她唯一虛擬或真實的保護傘。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有