繼《周年》《塞壬史》之後,葉美的第三本詩集,如果您讀過前兩本,《窄門和聖杯》您也不會失望
##買的二手書,二十塊入的,感覺很虧。塞壬史之前讀過,寫的還算三顆星,在80後也算頂尖瞭(但實際上八零後整體水平太低瞭)。窄門聖杯基本上屬於自己逗自己開心,順便沾沾所謂女權的光。造詞造句看上去有新意,其實全都是破破爛爛的牢籠,裏麵關著受過社會性創傷的作者本人。對比普拉斯,差在哪一目瞭然。當然對於作者來說,可能是一種主觀上生命史的抒發,但對於詩來說,基本上全是汙點,還不是那種可以和光明對稱的汙點,基本就是吃油膩的東西漏下來的那種汙點,深深感受到詩人的中年危機和在文學史上籍籍無名但是迫切想要開宗立派但其實都是法國女性書寫玩過瞭的東西,搬運過來這種假迷狂假創新假女權,沒什麼意思。字裏行間透露齣的恐怖主義和暴力傾嚮,讓人懷疑詩人的道德。當然瞭,最終解釋權還是歸詩人所有,那是她唯一虛擬或真實的保護傘。
評分##詩品源於人品❤️
評分##每次閱讀都像在戰勝一個睏難,可以說舉步維艱。但是越是這樣我在心裏說這是詩人對慣常用詞的規律和邏輯的抵抗和衝擊,詩歌是語言的試驗田,她就是率先完成瞭,那麼,讀懂它自己就是進步。讀詩同感的加油啊✊
評分##建議加大用藥劑量!
評分##必將毀於自己雙標的道德
評分##極其睏難的閱讀……
評分豆瓣打人情分已經見怪不怪,一些人怕是沒看幾首就濛眼打分瞭吧。腐朽堆砌,一驚一乍,照貓畫虎,搞點大雜燴小聰明就以為自己是大詩人,真的好深刻耶
評分##買的二手書,二十塊入的,感覺很虧。塞壬史之前讀過,寫的還算三顆星,在80後也算頂尖瞭(但實際上八零後整體水平太低瞭)。窄門聖杯基本上屬於自己逗自己開心,順便沾沾所謂女權的光。造詞造句看上去有新意,其實全都是破破爛爛的牢籠,裏麵關著受過社會性創傷的作者本人。對比普拉斯,差在哪一目瞭然。當然對於作者來說,可能是一種主觀上生命史的抒發,但對於詩來說,基本上全是汙點,還不是那種可以和光明對稱的汙點,基本就是吃油膩的東西漏下來的那種汙點,深深感受到詩人的中年危機和在文學史上籍籍無名但是迫切想要開宗立派但其實都是法國女性書寫玩過瞭的東西,搬運過來這種假迷狂假創新假女權,沒什麼意思。字裏行間透露齣的恐怖主義和暴力傾嚮,讓人懷疑詩人的道德。當然瞭,最終解釋權還是歸詩人所有,那是她唯一虛擬或真實的保護傘。
評分##言語錯亂,是一堆精神病發作的囈語和呼喊,對分裂的幻覺的自我,低聲自語,或高聲叫喊,充滿瞭高燒狂熱的心理能量,而破碎不堪,難以卒讀:既是語言邏輯上,也是心理事實上的難以卒讀。一個封閉自我的獨斷妄想(這自我有多封閉就有多瘋狂的妄想),毫無正常邏輯的爆炸和斷裂(密集的自我碎片),作為詩當然極為糟糕,但卻是一份難得的有科研價值的病態心理的文獻,一份自我破碎的悲哀的證詞。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有