I
问题的理念
散文的理念
音顿的理念
召命的理念
独一者的理念
听写的理念
真理的理念
缪斯的理念
爱的理念
学习的理念
不可记忆者的理念
II
权力的理念
共产主义的理念
政治的理念
正义的理念
和平的理念
羞耻的理念
时代的理念
音乐的理念
幸福的理念
幼儿期的理念
普世审判的理念
III
思想的理念
名称的理念
谜的理念
沉默的理念
语言的理念（1）
语言的理念（2）
光的理念
表象的理念
荣耀的理念
死亡的理念
觉醒的理念
阈限
在卡夫卡的诠释者面前为他而辩
· · · · · · (收起)
具体描述
♠♦哲学与诗的关系问题的复活♦♠
♣◐真正人类语言之圆舞◐♥
♣♥面向海德格尔与本雅明的隐秘对话♥♣
♠♦「思想只有承担“诗的遗产”，才能朝向“散文的理念”」♦♠
♠♦阿甘本美学三部曲（《语言与死亡》《诗节》《散文的理念》）之终章♦♠
♣♥几十个碎片式的分析，寓言、格言、谜语、短故事，以及各种人们如今不再使用的“简单形式”，阿甘本的批评实践就在这些“离题”的作品中展演，而这种离题乃是本雅明式批评必不可少的部分。♥♣
================================
本书是阿甘本的美学专著。通过对诗歌、散文、语言、政治、正义、爱与羞耻等主题的一系列碎片式分析，他进入了哲学与诗歌的区别这一主题。这些碎片式的论述没有形成贯穿全文的一致说法，但逻各斯的限制在此被打破，诗歌与哲学之间的区别不再明显。
阿甘本使用了各种文学手法，包括寓言、格言、谜语、短故事，以及各种我们如今不再使用的“简单形式”，在实践中演示出一种批评方式——它给读者带来的是一种经验、一种觉醒，在这里，思想的问题成为诗的问题。
用户评价
##很挑读者的断片式写作，文本读起来带有阿甘本特有的语焉不详又正中要害的恼人风格，仔细一看其实又能发现不少篇章像是《潜能》这样的文集里那些专文的前置性笔记，所以看的时候要结合相应的长文去读，不然难免会一头雾水不知所云。
评分##非常舒服的一本阿甘本，看起来似乎很琐碎，但是其实还是围绕一以贯之的潜能在谈，或者说中心就在p72：不要对难题进行主题化的处理，论证在p89-93论龙树与“空”。同样的，沉默不能用沉默去把握，而应该只是隐藏；空不是一物，而是再现的终结。或许可以读成否定神学批判。
评分##一直想要说出一些不可言说的东西时，发生了一些光的折射，因为炫目而迷人，但很容易遮蔽了本真，一间黑暗的房，被照亮后的房，以为是两间房。
评分##很挑读者的断片式写作，文本读起来带有阿甘本特有的语焉不详又正中要害的恼人风格，仔细一看其实又能发现不少篇章像是《潜能》这样的文集里那些专文的前置性笔记，所以看的时候要结合相应的长文去读，不然难免会一头雾水不知所云。
评分###2020042#???? 在阿甘本的美学迷宫里汇集了他对文学艺术的哲理思考，这些碎片式的分析带入到纯粹的理念中。「通过认识不可知的东西，我们知道的不是某种关于它的东西，而是某种关于我们自己的东西」走入这座迷宫并非迷失自我，反而在蜿蜒曲折中，挖掘出了此前被遮蔽的那个自我。
评分##B / 阿甘本自编《阿甘本辞典》。
评分###2020042#???? 在阿甘本的美学迷宫里汇集了他对文学艺术的哲理思考，这些碎片式的分析带入到纯粹的理念中。「通过认识不可知的东西，我们知道的不是某种关于它的东西，而是某种关于我们自己的东西」走入这座迷宫并非迷失自我，反而在蜿蜒曲折中，挖掘出了此前被遮蔽的那个自我。
评分比起《语言与否定》那种学理式著作，更喜欢阿甘本这种片段式写作。有点类似巴特的《S/Z》，用游移的能指编制成的文字游戏。没有固定的意义，只有意义的不断漂移，从诗歌到音乐，从爱欲到死亡，从权力到政治...最后彻底迷失在文本的迷宫里。读完觉得，阿甘本还挺浪漫～
评分##这本有点不知所云，在我十分有限的阅读能力看来，属实过于抖机灵，术重于道了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有