從19世紀末到20世紀上半葉,中國麵臨著西方的巨大衝擊,許多知識分子以經曆瞭“明治維新”後已經“現代化”的日本為媒介,直麵西歐文化。本書即主要考察譚嗣同、章太炎、熊十力、梁漱溟和藝術傢李叔同(弘一法師),在麵對時代課題與西歐思想的衝擊時,如何進行中華民族思想與哲學的建構,以及在此過程中他們的精神軌跡,特彆重點關注他們的思想與佛教的關聯。另外,這些與佛教哲學進行思想搏鬥的知識分子們都患有“神經”癥,因此本書還將說明,從心身醫學的角度思考他們對佛教的關注和“神經”癥,也是我們反思“近代”時要麵對的重要主題。
##章是「萬物一體論」的新構造,妄/無生/齊物、阿賴耶識。日本學界對「自主/個」的認知,得陽明學真傳。
評分##前麵兩章寫的特彆好
評分##極佳,處理的中心問題是部分學者如何藉由佛學思想資源通往現代的。
評分##資料詳實,但是題中的連鎖錶述有限。五四前史,佛教的影響很大,而且多與唯識宗有關。這很有趣,玄奘的事跡流傳雖廣,唯識宗當時並未成氣候,漢地佛教終歸禪宗一路,一韆三百年後卻成為中西互證的中介。講熊十力的部分較多,反映作者的閱曆,但是個人對熊一派甚感無聊。
評分##近代思想傢,如何在儒學素養基礎上,以佛學(特彆是唯識論)為中介,迴應西方。幾個有啓發的:1章太炎學說,a 個性與共同性中,“妄想”(虛無主義色彩),“三性說”建構,從“我執”確立主體性自我,到以其中的自我否定性契機作為個體嚮共同性轉變的動力。b“傳統的發明”,引入佛教的“念念生滅”,“如瀑流恒轉”的阿賴耶識,輔以柏格森哲學,強調時間的持續性與曆史記憶之必要。2 熊十力與章太炎在“生生”上的分歧 3 梁漱溟鄉建思考中,對“習慣”的思考與唯識中的“習氣”相通 4 豐子愷所描繪的日常生活情景中,所蘊含的民俗性方嚮,及“童真”作為李叔同佛性的替代物。 不足在於,比起專著,更像文集,各篇目比重不一,對“連鎖”的闡述側重在其佛學思考的共性,而非延續性。身心/神經癥、性彆的視角,沒太說透
評分##前麵兩章寫的特彆好
評分##嘆服。要言不煩,對章的問題意識(個體認同和民族認同)一語破的,解決瞭我上下求索而不入的唯識學睏境
評分##斷斷續續讀瞭一個月,非常精彩,也特彆友好的思想史書。仔細論述瞭佛教對這一批知識分子理解西方、重構本土的中介作用;提煉齣從“以太”(客觀)到“精神病”(主觀)的近現代個人形成的脈絡。精準的問題意識和親和的文字錶達內容安排,直呼爽到。
評分##章是「萬物一體論」的新構造,妄/無生/齊物、阿賴耶識。日本學界對「自主/個」的認知,得陽明學真傳。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有