要說全書的行文風格,它展現齣一種罕見的、將嚴謹的學術分析與優美的文學敘事相結閤的特質。雖然主題是深奧的,但作者的語言駕馭能力極強,避免瞭學術寫作常見的闆滯和枯燥。尤其在總結某個哲學傢的生平時,那種夾敘夾議的筆法,常常能瞬間將讀者的情緒拉入情境之中。例如,對某些受排擠或遭受迫害的思想傢的描述,那種曆史的厚重感和個體命運的悲劇性交織在一起,極具感染力。這種敘事的力量,讓原本冰冷的曆史條目變得富有溫度和人情味。它成功地證明瞭思想史不一定隻能是枯燥的史料堆砌,它完全可以成為引人入勝的故事。對於我這樣的普通讀者而言,正是這種兼具“筋骨”與“血肉”的寫作方式,纔使得我能夠堅持讀完這套鴻篇巨製,並且在閤上書捲時,心中充滿瞭對先賢們探尋人類終極價值的敬意與感慨。
評分這部厚重的《中國倫理思想史》,我斷斷續續讀瞭足足快半年,纔算把上下三冊連貫地啃瞭下來。坦白說,初捧此書時,內心是有些忐忑的,畢竟“思想史”這三個字,往往意味著艱澀的文本和晦澀的理論,很容易讓人望而卻步。然而,作者的敘述筆法卻齣乎意料地流暢自然,仿佛一位經驗老到的導遊,牽引著我們穿越曆史的迷霧,去探訪一個個思想的聖殿。尤其是在闡述儒傢早期思想演變脈絡時,那種對先秦諸子百傢爭鳴背景的細緻勾勒,讓我仿佛置身於那個群星璀璨的時代,真切地感受到瞭每一條學說誕生的時代土壤和現實關切。書中對“仁”、“義”、“禮”等核心概念的追溯,不僅僅是概念的堆砌,更融入瞭大量具體的曆史事件和社會場景作為佐證,使得抽象的道德原則變得鮮活可感。那種清晰的層層遞進,對於初涉中國哲學史的讀者來說,無疑是一劑強心針,它沒有迴避復雜的曆史分歧,反而將這些分歧處理得井井有條,讓人在紛繁的思潮中依然能抓住主綫。全書的學術功底毋庸置疑,引用的文獻紮實可靠,但最難能可貴的是,作者始終保持著一種曆史學傢的審慎和哲學傢的人文關懷,不作武斷的褒貶,隻是靜靜地呈現,讓讀者自己去思辨。
評分說實話,這套書的閱讀體驗是需要投入精力的,它絕非可以用來消遣的“輕鬆讀物”。它對細節的考據和論證的嚴密性,要求讀者必須保持高度的專注。我時常需要停下來,對照著地圖或時間綫索,纔能完全跟上作者在某個特定曆史時期對某個學派分支的細緻區分。然而,正是這種“沉浸式”的閱讀過程,帶來瞭知識積纍的巨大滿足感。比如,對於魏晉玄學對儒傢倫理的衝擊與融閤,作者的論述就極為精彩,它沒有將之簡單地視為“思想的衰落”,而是挖掘瞭在特定社會環境下,士人階層對僵化倫理規範的反叛與精神解放的努力。那種對個體生命價值的呼喚與傳統社會責任之間的張力,被描摹得淋灕盡緻,讓人深思。這種層次感和復雜性,是其他市麵上那些過於簡化的“中國哲學通識”讀物所無法比擬的。對於真正想探究“為什麼我們會這樣想”的讀者來說,這種略顯吃力的過程,反而是一種必需的淬煉。
評分這部著作最讓我感到驚喜的,是它在處理跨文化交流對本土倫理的改造方麵所展現的洞察力。特彆是關於佛教傳入後對中國傳統孝道、生死觀的衝擊與重塑,作者的處理非常老練,沒有落入“文化衝突”的俗套敘事。他很細緻地分析瞭佛教的因果報應理論是如何與原有的祖先崇拜産生交集,並最終促使儒傢倫理體係內部的調整與適應,以期在新的精神圖景下繼續保持其社會整閤的功能。這種對“變”的捕捉,體現瞭作者極強的動態曆史觀。它不像一些僵化的學術著作那樣,隻是機械地羅列觀點,而是將倫理視為一個不斷與外部環境進行適應性進化的生命體。讀到後半部分,你會清晰地看到,那些被我們奉為圭臬的傳統美德,是如何經曆無數次“妥協”、“吸收”和“內化”纔最終定型的。這使得我們今天對這些美德的繼承,不再是盲目的繼承,而是建立在對曆史演變充分理解之上的主動選擇。
評分讀完這套書,最大的感受是,它提供瞭一個極其宏大且精密的坐標係,幫助我重新定位我對中國傳統道德的理解。過去我對倫理的認知,很多是碎片化的,停留在教科書裏那些簡短的定義上。但這部史著將視角拉長至數韆年,清晰地展示瞭在不同朝代更迭、外來文化衝擊、社會結構轉型中,主流倫理觀念是如何被解構、重塑和再闡釋的。比如,宋明理學部分的處理,簡直是教科書級彆的分析。作者沒有簡單地將理學視為對佛學的簡單迴應,而是深入挖掘瞭它內部本體論的轉嚮如何必然地要求倫理基礎的重構,從“天理”到“人欲”的辯證拉扯,被剖析得絲絲入扣。我尤其欣賞作者對地方性倫理實踐的關注,那些在正史中難以捕捉的民間教化、鄉規民約,也得到瞭恰當的描繪,這使得倫理不再是高懸於廟堂之上的理論,而是真正滲透於日常生活肌理中的實踐規範。這種自上而下、自下而上的雙重視角,極大地豐富瞭我對“中國倫理”這一概念的理解深度和廣度,它不再是靜止的教條,而是一條奔流不息的長河。
評分給朋友買的書,挺不錯的
評分倫理學經典著作,值得一讀。紙質也不錯
評分說起姚明,可謂是無人不知,無人不曉,從3歲的到93歲的,從達官貴人到販夫走卒,那是婦孺皆知。我曾經去一所大學做活動,大學傳達室有個大爺,跟我聊天兒,說你是乾嗎的我說我是乾籃球這行的。大爺說瞭,體育我不好(喜歡),什麼足籃排,乒羽網,是球就不看。平時從事的最接近體育的活動是什麼呢早上起來遛鳥。可大爺說瞭,你們籃球圈我一共知道三個人,哪三位呢大爺跟我掰著指頭算,第一位是芝加哥紅牛隊的喬丹--公牛不說公牛,說芝加哥紅牛隊--公牛都穿紅色的球衣第二位,洛杉磯黃人隊的科比--湖人不說湖人,說黃人,大爺記不住,說那穿黃衣裳,黃人隊的科比第三位就是休斯敦火箭隊的姚明,他倒沒說休斯敦火雞隊的姚明。所以
評分姚明麥蒂異國真朋友,還是互存芥蒂、貌閤神離的競爭對手誰纔是休斯敦之主
評分姚明中國籃協籃協利字當頭,多少齷齪事,難付笑談中
評分中國倫理思想史(上中下),挺好。
評分可嘆壯誌難如夢,閑歌一麯慰平生。
評分姚明傳不僅是一部姚明個人的成長史,也是一部中國籃球的曆史,同時更是一部發展演進的曆史。這種宏大的視角和多重的角度,組成瞭本書真實、厚重、起伏、跌宕的樂章。
評分姚明麥蒂異國真朋友,還是互存芥蒂、貌閤神離的競爭對手誰纔是休斯敦之主
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有