在各個時期,杜維明的思想和著述重點有所不同。1966-1978年,他詮釋儒傢傳統,確立瞭對儒傢精神價值作長期探索的為學方嚮;1978年至80年代末,關懷重心為闡發儒傢傳統的內在體驗和顯揚儒學的現代生命力;20世紀90年代迄今,所關注並拓展的論域有:“文化中國”、“文明對話”、“啓濛反思”、“世界倫理”與”印度啓示“等。其自我期許是為21世紀的儒傢哲學做齣貢獻。
坦白說,在閱讀這本書之前,我對某些傳統思想的理解還停留在非常錶層的階段,總覺得它們是與現代社會格格不入的古董。但這本書徹底顛覆瞭我的看法。作者展現齣一種驚人的對話能力,他能夠將幾韆年前的智慧,拿到今天復雜多變的社會背景下來進行一次坦誠而深刻的對話。他不是在為古人辯護,也不是在盲目推崇,而是在尋找那份跨越時空的、具有永恒價值的核心精神。這種“古為今用”的境界,展現瞭作者深厚的文化底蘊和卓越的洞察力。讀完後,我對傳統文化的那種敬畏感又重新迴來瞭,但這次的敬畏中多瞭一份理解和自信,明白其中的精髓如何能夠繼續指導我們的生活和精神追求。
評分這本書的敘事節奏把握得極好,它不像那種平鋪直敘的學術論文,讀起來枯燥乏味。相反,作者的筆調時而如山澗清泉般涓涓細流,娓娓道來,讓人心神安寜;時而又像驚濤駭浪,猛烈地衝擊著既有的認知框架,讓人不得不正視那些被長期忽略的問題。這種張弛有度的敘述方式,極大地提高瞭閱讀的粘性。我發現自己經常不自覺地就讀到瞭深夜,完全沉浸在作者構建的思想世界裏,忘記瞭時間的流逝。更難得的是,即便是探討那些非常宏大的哲學命題時,作者總能用一些非常貼近生活、生動的例子來輔助說明,使得抽象的概念變得觸手可及,極大地降低瞭理解門檻,這一點對普通讀者來說非常友好。
評分這本書的裝幀設計確實很有品味,封麵那種素雅的留白和古樸的字體搭配,一下子就讓人感到一種沉靜的力量。我喜歡那種能讓人在翻閱之前就先沉浸下來的感覺。 拿到手裏,紙張的質感也相當不錯,拿在手上沉甸甸的,能感覺到作者對這本書的重視。內頁的排版也十分清晰,字號適中,閱讀起來很舒適,即使長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。特彆是章節之間的過渡處理得非常自然流暢,仿佛作者在引導你一步步深入探討某個宏大命題,而不是生硬地堆砌論點。這種對細節的關注,真的能提升閱讀的愉悅感。它不僅僅是一本書,更像是一件藝術品,擺在書架上也賞心悅目。我常常會花點時間隻是去欣賞一下它的外觀和觸感,這本身就是一種享受。
評分這本書帶給我的最大影響,是那種思維方式上的啓發。它迫使我開始質疑自己過去習以為常的一些判斷和前提。作者在處理一些敏感或有爭議的觀點時,展現齣一種極度的審慎和包容性,他不會急於下結論,而是傾嚮於展示一個觀點的多麵性。這讓我意識到,真正的智慧往往存在於那些看似矛盾的張力之中,而非非黑即白的選擇裏。我開始嘗試用更具係統性和整體性的眼光去看待問題,不再滿足於簡單的答案。這種思維的升級,遠比記住書中的具體知識點更有價值。可以說,這本書像是一個思想的磨刀石,讓我的思維變得更加鋒利和敏銳,對於未來處理任何復雜信息都會受益匪淺。
評分這本書的內容深度簡直超齣瞭我的預期,它沒有那種故作高深的晦澀,但其思想的穿透力卻讓人拍案叫絕。作者似乎對儒傢經典的理解達到瞭一個非常精妙的層次,能夠從我們習以為常的文本中挖掘齣全新的、富有現代意義的詮釋。我特彆欣賞作者在論述過程中展現的那種嚴謹的邏輯鏈條,每一個推導都環環相扣,讓人無法反駁。這不僅僅是知識的簡單復述,而是一種思想的再創造。讀完某一個段落,我常常需要停下來,閉上眼睛,細細迴味那種醍醐灌頂的感覺。這使得閱讀過程充滿瞭探索的樂趣,就像在迷宮中找到瞭正確的方嚮。這種思考的密度,是市麵上很多泛泛而談的哲學普及讀物所無法比擬的。
評分非常喜歡,很實用。值得大傢收藏。
評分說完便轉身離開,對方既然沒有找茬,那也就不用教訓他,但林軒也不想和對方有太多的牽扯。
評分人不犯我,我不犯人,人若犯我,必定會讓他後悔來到這個世上。
評分《中庸》是儒傢傳統中的重要經典,既是五經之一《禮記》中的重要篇章,後又被宋代新儒傢尊為“四書”之一,地位和影響與《論語》、《孟子》、《大學》同列。作者用詮釋學的方法,,把中庸作為一種人文主義構想的展開、而非一個原教旨主義的立場來進行研究,其目的在於清楚地說明《中庸》中存在著一個深層次的和完整的結構,而且隻有通過對文本作齣整體性的解讀,纔能透過它的錶層語義達到對其內在意義的理解。
評分儒學的宗教性問題長期以來一直是近現代中國儒學研究中的一個熱點問題。從17世紀以來,至少有下述三次規模較大的討論。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書好書
評分欣喜之極,杜教授的書,隻可惜我看的太少瞭
評分杜維明分疏瞭“儒教中國”和“儒學傳統”兩個概念。前者是“以政治化的儒傢倫理為主導思想的中國傳統封建社會的意識形態及其在現代文化中各種麯摺的錶現”,人們通常所說的封建遺毒是指儒教中國而言,而儒傢傳統則是“使得中華民族‘苟日新、日日新、又日新’的泉源活水;它是塑造中國知識分子那種涵蓋天地的氣度和胸襟的價值淵源;也是培育中國農民那種堅韌強毅的性格和素質的精神財富。”前者的主體是“政權化的儒傢”,後者的主體是“以人文理想轉化政權的儒傢”,兩者“既不屬於同一類型的曆史現象,又不屬於同一層次的價值係統”。後者代錶瞭儒傢之道的“自覺反省,主動地批判地創造人文價值”的真精神。“儒傢傳統和儒教中國既不屬於同一類型的曆史現象,又不屬於同一層次的價值係統”。近現代中國文化的悲慘命運是由儒教中國所導緻的“文化全麵政治化和政治過程的一體化”的必然惡果。因而,儒學的現代轉化應是儒傢傳統的創造性轉化。
評分頁 數242
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有