☆揭開活人書《傷寒論》的神秘麵紗,白話解讀,讓老百姓掌握醫聖張仲景的辨證論治之道
☆把陰陽、寒熱講得明明白白,教你通過甲印、舌苔、手足、大小二便辨明自己的體質
☆跟著十二時辰學養生,把握不同時辰中的養生良機,瞭解氣血盛衰的秘密,不同時間應該做不同的事情、治不同的疾病
☆精選13則《傷寒論》經典方劑,領略中醫辨證論治之精華
☆用醫生的思維告訴你那些你不知道的病,治養結閤,纔是活到天年的秘訣
不得不說,這本書真的超齣瞭我的預期!作為一個對養生有一定瞭解,但又常常感到迷茫的讀者,我一直在尋找一本能夠真正“落地”,並且有深度、有廣度的讀物。《活到天年養生智慧:一本書讀懂傷寒論》恰恰滿足瞭我的需求。它不是那種浮於錶麵的養生科普,也不是故弄玄虛的理論堆砌,而是以一種非常紮實、嚴謹,但又充滿生活氣息的方式,嚮我們展示瞭《傷寒論》的精髓。我特彆喜歡書中對於“辨證論治”的講解,作者並沒有簡單地羅列病癥和方劑,而是引導讀者去理解“為什麼”要這麼辨證,“為什麼”要用這個方子。它強調瞭“證”比“病”更重要,這讓我對中醫的認識提升瞭一個層次。通過書中對一些經典方劑如“小柴鬍湯”、“桂枝湯”等的詳細解析,我不僅知道瞭它們的組成和功效,更理解瞭它們在不同“證”下的應用差異,以及如何根據個體情況進行調整。這種由淺入深、循序漸進的講解方式,讓我能夠真正地“讀懂”《傷寒論》,而不是僅僅“記住”幾個藥名。
評分我一直對傳統文化有著濃厚的興趣,尤其鍾情於那些能夠指導我們如何更好地生活的古老智慧。然而,《傷寒論》一直是我心中的一座高峰,雖然知道它的重要性,但麵對浩如煙海的古文和復雜的辨證體係,常常感到無從下手。《活到天年養生智慧:一本書讀懂傷寒論》卻像一位慈祥的長者,用耐心和智慧,為我鋪就瞭一條通往這座高峰的平坦小徑。這本書最讓我贊賞的地方在於它的“現代化”解讀,它沒有生硬地照搬古籍,而是巧妙地將《傷寒論》的理論與現代人的生活方式、常見病癥相結閤。比如,書中對“少陽病”的闡述,就聯係到瞭現代人經常遇到的“亞健康”狀態,像情緒波動大、容易疲勞、口乾口苦等,這些都是我們日常生活中可能忽視卻又睏擾著我們的問題。通過《傷寒論》的視角,我纔恍然大悟,原來這些看似不起眼的小毛病,可能都與我們身體內部的失衡有關,而《傷寒論》的方劑和調理方法,恰恰能針對性地解決問題。它讓我從一個旁觀者,變成瞭一個能夠理解和應用《傷寒論》智慧的實踐者。
評分這本書真是讓人耳目一新!一直以來,我對中醫,特彆是《傷寒論》這種古籍,總有一種敬畏又遙遠的感覺,覺得它深奧難懂,離現代生活太遠。《活到天年養生智慧:一本書讀懂傷寒論》的齣現,完全打破瞭我的這種刻闆印象。作者用極其通俗易懂的語言,將原本晦澀的條文拆解開來,就像在和老朋友聊天一樣,娓娓道來。我印象最深刻的是關於“太陽病”的講解,不再是枯燥的“太陽之為病,脈浮,頭項強痛而惡寒”,而是結閤瞭日常生活中風寒感冒的各種癥狀,比如早上起來脖子僵硬,感覺冷,但又不是那種發燒的燥熱,一下子就把我代入瞭情境,讓我覺得自己也能理解,甚至能對照自己身體的感受。書中還穿插瞭很多生動的案例,有的是古代醫者的故事,有的是作者自己行醫的經驗,這些故事不僅增加瞭趣味性,更重要的是,讓我看到瞭《傷寒論》的智慧是如何在實踐中發揮作用的,它不是束之高閣的經典,而是解決實際問題的利器。讀這本書,我感覺自己好像打開瞭一扇通往中醫養生大門的新視角,不再是望而卻步,而是躍躍欲試。它讓“養生”不再是模糊的概念,而是有瞭具體的指導,有瞭可以學習和實踐的方法。
評分我一直堅信,真正的養生之道,一定蘊含在那些經過曆史沉澱的經典之中。《傷寒論》無疑是中國古代醫學的瑰寶,但其閱讀門檻之高,常常讓普通人望而卻步。幸好,我發現瞭《活到天年養生智慧:一本書讀懂傷寒論》。這本書如同一盞明燈,照亮瞭我通往《傷寒論》智慧的道路。它不是簡單地羅列醫學術語,而是以一種極具啓發性的方式,將《傷寒論》的內涵與現代人的健康需求緊密結閤。我尤其欣賞書中對於“治未病”的強調,這與現代健康理念不謀而閤。通過對書中不同“證”的分析,我開始理解,許多我們習以為常的小毛病,比如容易上火、情緒不穩、消化不良等,都可能預示著身體內部的失衡。而《傷寒論》的智慧,恰恰在於它能夠幫助我們及早發現這些問題,並給予有效的調理。書中關於“六經辨證”的講解,雖然是《傷寒論》的核心,但作者用非常平實易懂的語言,結閤生活中的具體例子,讓原本抽象的概念變得清晰可見。讀完這本書,我不再感到《傷寒論》遙不可及,而是充滿瞭學習和實踐的動力。
評分對於許多人來說,《傷寒論》可能是一個遙不可及的存在,一個隻屬於專業中醫的領域。我曾經也是如此,對它充滿瞭好奇,卻又因為其古老和復雜而望而卻步。《活到天年養生智慧:一本書讀懂傷寒論》的齣現,徹底改變瞭我的看法。這本書最大的亮點在於,它以一種非常人性化、個性化的方式,將《傷寒論》的智慧融入瞭現代人的生活。作者並沒有強迫讀者去死記硬背那些拗口的條文,而是通過大量生動形象的比喻和案例,幫助我們理解《傷寒論》背後的邏輯。我記得書中提到,很多時候身體的不適,就像是房子漏瞭水,而《傷寒論》就像是修理房子的說明書,它能告訴你水從哪裏來,以及用什麼材料去修補。這種貼近生活的類比,瞬間拉近瞭我和《傷寒論》的距離。更重要的是,書中強調的“天年”養生理念,讓我看到瞭《傷寒論》不僅僅是治療疾病的手段,更是指導我們如何順應自然、頤養生命,最終達到“盡天年”的智慧。它讓我開始反思自己的生活習慣,思考如何纔能真正地健康長壽。
評分好書
評分好!
評分學習中
評分適閤老年人看。
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。[SZ]於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! [BJTJ]還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分很好。
評分學習中
評分[ZZ]在京東買書有一年瞭,買瞭許多書。京東的書是正版的好書。而且實惠。我這一年來學到瞭許的東西。[SM]思想有提升瞭。這是讀書心得: 師者,傳道授業解惑者也。古老的思想已經把教師的職責詮釋得清清楚楚瞭。反過來,把我們自己放在這個定義上來看看,有多少人閤格呢?如果沒有嚴格的製度和考評機製,連課都不好好教的教師,肯定不在少數。是何原因?應該源於現今的教育製度,也源於教師自身。[BJTJ] 古人說“天地君親師”,特彆突齣瞭“師” 的地位和作用。自古教師與“天”“地”“君”“親”是同一地位的,可享受任何特權的。對學生,教師可以有等同於父母的權利。[NRJJ]而如今的未成年人保護法齣颱後,結果怎樣呢?學生是越來越自由瞭,對教師也越來越不尊敬瞭!以前,我們在老師麵前唯恐做錯事的心態,恐怕現在的學生心中再也沒有瞭。[QY]有時候連我們自己都瞧不起自己瞭,老師,還算什麼“靈魂的工程師”?自己都不愛自己的職業瞭,還能用心教學嗎?不用心教學,這不是教師本質的腐敗嗎? 年輕教師有晉升職稱的壓力,有瞭很多除瞭教學以外的硬性指標,缺一不可;職稱晉升後的教師又想名利雙收,又想占據優越的學校。[SZ]於是,不知不覺離開瞭“傳道授業解惑”的教學原點,“心較比乾多一竅”,韆方百計地“補”習,“考”好成績,“寫”論文,“上”公開課,“指導”學生…… [SM]如果為瞭職稱、為瞭名利真正來比教學水平,比綜閤素質,應該不算是什麼腐敗的事情。腐敗的是,在學校裏混的一小撮人,教學思想落後,教學方法陳舊,對孩子的思想動態、道德品質、安全意識漠不關心,對教學、科研更是不屑一顧,職稱、名利卻樣樣想通過各種手段與彆人“平起平坐”,甚至要“高人一籌”。更有甚者,自譽“與世無爭”,視一切為糞土,除瞭生兒育女、相夫教子,隻求度日、退休、安度晚年,同樣置學生的學業、人格發展於不顧……迴首一生竟想不齣到底做瞭哪些真正有益、有意義的事! [BJTJ]還有,學校領導作為教師的一份子,同樣存在著腐敗,甚至在不知不覺中引領著教師們腐敗。學校領導不能帶領學校整體發展,而隻照顧幾個重點學科,就是一種腐敗;一天忙不完的會議,不能引領師生身心健康發展,同樣也是腐敗;除瞭幫助教師造假應付檢查就是被動地承接上級部署,不能創性地開展教育活動,更是一種腐敗…… 於是,一嚮被稱為“清水衙門”的教育聖地——校園變得越來越汙濁瞭,連小學生在學校就要經受“廉政文化進校園”之類的社會考驗,心得體會《廉文讀書心得體會——讓我們都昂首地活著吧》(http://www.unjs.com)。這是社會的進步,還是社會的退步? [NRJJ]人們給予教師太多的甚至是最崇高的美稱:“教師是人類靈魂的工程師”、“教師是太陽底下最光輝的職業”……是啊,學高為師,德高為範,教師確實是一項崇高的職業。過去,傳道、授業、解惑的精神為社會所尊崇,教師的“兩袖清風”亦為民眾所稱道。 所以,是教師就要做一個甘於清貧、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘於清貧就不要做教師。臧剋傢在《有的人》中說“有的人活著,他已經死瞭。有的人死瞭,他還活著。”既然為人,就要做一個活得有意義——有道德底綫——活著的人。作為教師,我們更要隨時問自己:“你還活著嗎?” 意大利詩人但丁曾說過這樣一句話:“一個知識不健全的人可以用道德去彌補,而一個道德不健全的人卻難於用知識去彌補。”
評分好書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有