刑事诉讼法学（第3版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

叶青 编

图书标签:

• 刑事诉讼法
• 诉讼法学
• 法学教材
• 法律
• 刑事法
• 诉讼程序
• 法学院
• 考研
• 法律硕士
• 案例分析

出版社： 上海人民出版社

ISBN：9787208112599

版次：3

商品编码：11857346

包装：平装

丛书名： 新世纪法学教材

开本：16开

出版时间：2013-03-01

用纸：胶版纸

页数：575

字数：700000

正文语种：中文

内容简介

　　我国新的《刑事诉讼法》于2012年获得通过，两个司法解释也于2012年9月正式颁布。对此，相应的法学教科书需根据新的法律条款重新加以编写成为《刑事诉讼法学（第3版）》。

目录

第三版修订说明

第一编 刑事诉讼法学总论
第一章 刑事诉讼法学概述
第一节 刑事诉讼和刑事诉讼法
第二节 刑事诉讼法与刑法的关系
第三节 刑事诉讼法学的研究对象
第四节 刑事诉讼法的制定目的、任务和价值
第二章 刑事诉讼法的历史发展
第一节 外国刑事诉讼法的历史发展
第二节 中国刑事诉讼法的历史发展
第三章 刑事诉讼理论基本范畴
第一节 刑事诉讼目的
第二节 刑事诉讼主体
第三节 刑事诉讼客体
第四节 刑事诉讼职能
第五节 刑事诉讼结构
第六节 刑事诉讼价值
第四章 刑事诉讼的基本原则
第一节 刑事诉讼基本原则概述
第二节 我国刑事诉讼基本原则
第三节 国际通行的刑事诉讼基本原则
第五章 刑事诉讼中的专门机关和诉讼参与人
第一节 刑事诉讼中的专门机关
第二节 诉讼参与人
第六章 刑事诉讼的基本制度
第一节 管辖制度
第二节 刑事回避制度
第三节 刑事辩护与代理制度
第四节 刑事法律援助制度
第七章 刑事诉讼证据
第一节 证据的概念和意义
第二节 证据的种类
第三节 刑事证据分类
第四节 诉讼证明
第五节 证据规则
第八章 刑事强制措施
第一节 刑事强制措施概述
第二节 拘传的适用
第三节 取保候审和监视居住的适用
第四节 刑事拘留的适用
第五节 逮捕的适用
第六节 扭送和传唤
第九章 刑事附带民事诉讼
第一节 刑事附带民事诉讼的概念和特点
第二节 附带民事诉讼的历史沿革
第三节 附带民事诉讼的意义
第四节 附带民事诉讼当事人
第五节 附带民事诉讼的赔偿范围
第六节 附带民事诉讼的审理原则
第七节 附带民事诉讼的审理
第十章 期间和送达
第一节 期间
第二节 送达

第二编 审前程序
第十一章 立案程序
第一节 立案程序
第二节 立案的根据和条件
第三节 立案的程序
第四节 立案监督的程序
第十二章 侦查程序
第一节 侦查概述
第二节 侦查行为
第三节 侦查终结
第四节 人民检察院对直接受理的案件的自行侦查
第五节 补充侦查
第十三章 起诉程序
第一节 起诉的概念和意义
第二节 公诉的程序
第三节 自诉的程序

第三编 审判程序
第十四章 审判程序概述
第一节 刑事审判的概念、特征和任务
第二节 审判要素及其功能
第三节 刑事审判模式
第四节 刑事审判原则
第五节 刑事审判制度
第六节 审判组织
第七节 审判笔录
第八节 判决、裁定和决定的适用
第十五章 第一审程序
第一节 第一审程序的概念和意义
第二节 公诉案件的第一审普通审程序
第三节 自诉案件的第一审程序
第四节 简易程序
第十六章 第二审程序
第一节 第二审程序概述
第二节 第二审程序的提起
第三节 第二审程序的审理
第四节 第二审程序对扣押、冻结财物的处理
第五节 在法定刑以下判处刑罚的核准程序
第十七章 死刑复核程序
第一节 死刑复核程序概述
第二节 判处死刑立即执行案件的复核程序
第三节 判处死刑缓期2年执行案件的复核程序
第十八章 审判监督程序
第一节 审判监督程序概述
第二节 审判监督程序的提起
第三节 依照审判监督程序对案件的重新审判

第四编 执行程序
第十九章 各种判决和裁定的执行
第一节 执行的概念和意义
第二节 各种判决和裁定的执行程序
第三节 人民检察院对执行的监督
第二十章 执行的变更程序
第一节 死刑、死缓执行的变更
第二节 监外执行
第三节 减刑和假释程序
第四节 对新罪、漏罪和申诉的处理

第五编 刑事特别程序
第二十一章 单位犯罪追诉程序
第一节 单位犯罪案件诉讼程序概述
第二节 单位犯罪诉讼程序中的诉讼代表人制度
第三节 单位犯罪强制措施的适用
第四节 单位犯罪中的自诉、上诉、抗诉
第五节 单位犯罪中辩护权的行使
第六节 单位犯罪中的不起诉和简易程序
第二十二章 涉外刑事诉讼程序
第一节 涉外刑事诉讼程序的特点
第二节 涉外刑事诉讼的原则
第三节 涉外刑事诉讼程序的特别规定
第四节 刑事司法协助
第二十三章 刑事赔偿程序
第一节 刑事赔偿程序概述
第二节 刑事赔偿范围
第三节 刑事赔偿程序
第二十四章 未成年人诉讼程序
第一节 未成年人犯罪案件诉讼程序概述
第二节 未成年人刑事诉讼的方针和原则
第三节 未成年人案件的诉讼程序
第二十五章 当事人和解的公诉案件诉讼程序
第一节 刑事和解程序概述
第二节 刑事和解的程序
第二十六章 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序
第一节 违法所得的没收程序概述
第二节 没收违法所得程序的启动及相关措施
第三节 没收违法所得案件的管辖和审判
第二十七章 依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序
第一节 强制医疗程序概述
第二节 我国强制医疗程序的具体内容

精彩书摘

　　《刑事诉讼法学（第3版）》：
　　二、刑事诉讼主体理论在我国的发展
　　受苏联刑事诉讼主体理论的影响，新中国成立后的一段时期内，曾有学者主张将所有参与刑事诉讼的国家机关和诉讼参与人都视为刑事诉讼主体。至20世纪70年代末和80年代初，相当多的学者基于“刑事诉讼是一种行政性治罪活动”的认识，认为被告人、被害人、辩护人等并不具有与国家专门机关进行平等对话、理性交涉的能力和资格，当然也就不具有刑事诉讼主体这一身份。然而，对于苏联的刑事诉讼主体理论，目前的学术界主要有两种看法。一是基本认可，即将刑事诉讼主体等同于刑事诉讼法律关系主体。持这种观点的学者认为，凡是在刑事诉讼中享有某种诉讼权利并承担某种诉讼义务的人，都应该是诉讼主体。但是由于他们各自在诉讼中所处的地位，所起的作用，以及同案件事实的关系和诉讼权利、义务内容的不同，他们彼此之间也存在明显差异。对于刑事诉讼主体可以划分为主要主体和非主要主体。前者如人民法院、人民检察院、公安机关、自诉人和被告人；后者如证人、鉴定人。
　　另一种做法是，将刑事诉讼主体与刑事诉讼法律关系主体区分开来。比较有代表性的观点有以下几种：（1）根据刑事诉讼参与者在诉讼中所处的地位和所起的作用来界定刑事诉讼主体。因此，凡具有独立的诉讼地位，并对刑事诉讼的产生、发展和结局有决定性作用的机关和个人，就是刑事诉讼主体。因而，刑事诉讼主体包括公安机关、人民检察院、人民法院、被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人。（2）凡是在刑事诉讼中承担控诉、辩护、审判、监督职能的机关和个人都是刑事诉讼主体。据此，刑事诉讼主体包括执行控诉职能的公诉机关及协助的侦查机关、自诉案件中的自诉人；执行辩护职能的被告人及其法定代理人；执行审判职能的法院以及执行监督职能的专门机关。（3）划定诉讼主体范围的界限，需要掌握两个标准：第一，必须符合诉讼主体理论产生和存在的目的；第二，必须符合“诉讼主体”自身的含义。就前一项标准而言，诉讼主体理论产生的目的在于确立被告人程序主体地位的需要，界定并保障各诉讼主体的权利义务关系。就后一项标准而言，诉讼主体在诉讼中享有能够根据自己的意志自主行动的权利，而不依附于其他的诉讼主体而存在。据此，我国刑事诉讼主体的范围包括：审判机关、检察机关、侦查机关、自诉人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人。
　　三、我国刑事诉讼主体范围的确定
　　（一）确定刑事诉讼主体范围的理论依据
　　科学的理论依据，不仅能够帮助我们正确界定刑事诉讼主体的范围，而且有助于凸显刑事诉讼主体理论的价值，并推动刑事诉讼中相关理论的研究与发展。
　　1.“诉讼性”是确定刑事诉讼主体范围的法理依据
　　根据我国学者的研究，刑事诉讼基本构造的特点是，控、辩、裁三方分立构成刑诉构造的主体；控辩双方既对立又统一，既配合又制约，形成特有的相互关系。①可以看出，控诉、辩护、裁判这三方主体之间所形成的权利义务关系构成了刑事诉讼的基本框架。在一个完整的刑事诉讼中，三者缺一不可，否则诉讼将无法正常展开。不妨假设一下，在一个没有中立裁判者的程序中，只有控诉方与被控诉方的对抗，两者地位、力量相差甚远，对抗的结果是控诉方对被控诉方作出处置，显然这已经不是一种诉讼程序而是一种行政程序。同样，在一个没有控诉方的程序中，裁判者为了使程序得以运行下去就不得不身兼控诉者与裁判者的双重身份，前者负责与被控诉者进行对抗，将需要裁判的问题提交出来，后者则负责作出裁判，那么这样一种程序也不是典型的诉讼程序。
　　由上可知，典型的诉讼程序必须由控、辩、裁三方同时参加，并且都应当发挥特定的作用。既然控、辩、裁三方是刑诉构造中不可或缺的组成人员，那么这三方都应被视为刑事诉讼主体。这就是说，不仅作为控诉方和裁判方的国家专门机关是刑事诉讼主体，而且作为辩护方的被告人也是刑事诉讼主体。如果否认被告人的诉讼主体地位，那么刑事诉讼就会丧失诉讼性，进而刑诉构造也会演变为一种畸形的构造，脱离了“诉讼性”也就没有必要去确立刑事诉讼主体。
　　2.“主体性”是确定刑事诉讼主体范围的哲学依据
　　从哲学意义上讲，主体是相对于客体而言的。确定刑事诉讼主体在一定程度上也是为了将其与刑事诉讼客体区分开来。回顾刑事诉讼的历史，可以发现被告人正是经历了由诉讼客体向诉讼主体的发展和演变过程，换句话说就是被告人在诉讼中的“主体性”逐步得到确立的过程。
　　……

前言/序言

刑法条文的脉络与罪责的边界：当代刑法理论精要（第4版） 一部深入剖析现代刑法基石、面向复杂疑难案件的权威著作 本书系《当代刑法理论精要》的第四版修订与增补，是刑法学界公认的、系统梳理现代刑法基本原则与核心概念的经典之作。它并非一部法律实务操作手册，亦非对特定法律部门（如刑事诉讼法）的程序性规制进行细致描摹，而是聚焦于刑法分则与总则的理论建构、价值取向以及其在社会治理中的基础性作用。 本书的篇幅与深度，旨在引导读者超越条文的表层含义，深入理解刑法规范背后的哲学基础、历史演变及当代争议焦点。它力求在保持刑法学严谨性的同时，展现出对现实社会挑战的高度敏感性。 --- 第一部分：刑法的理论基石与基本范畴 本部分构建了理解整个刑法体系的理论框架，重点阐述了刑法学赖以存在的哲学与社会基础。 第一章 刑法的本质与机能： 本章首先探讨了刑法在现代法治国家中的核心地位，将其界定为“最后的、最严厉的社会控制手段”。详细分析了刑法的保障机能（保障公民自由不受国家非法侵害）与矫正/预防机能（通过惩罚实现对不法行为的威慑与矫治）。同时，深入剖析了刑法谦抑性原则的现代内涵，探讨了与其他法域（如行政法、民法）在调整社会关系上的分野与交叉。 第二章 犯罪构成理论的深化探讨： 本章是全书理论构建的重点。它摒弃了机械的“三阶层”模式的僵化应用，转而探讨其实质化、规范化的理解路径。 客观构成要件的再审视： 重点剖析了因果关系的理论争议，从经典条件说、相当因果说直至风险归属理论的演变。此外，对“行为”概念的界定，特别是对于不作为犯的分析，引入了基于宪法和法官信赖保护原则的批判性视角。 主观方面：罪过与意志的边界： 详细区分了故意、过失在不同犯罪类型中的具体适用难度。尤其深入分析了“积极的故意不法”与“规范的故意”之间的张力，以及在复杂商业欺诈或环境犯罪中，如何识别和证明模糊的主观罪过。 第三章 违法性理论的规范基础： 本章集中探讨行为人实施的危害行为何以被法律所否定。重点分析了正当防卫与紧急避险的限制条件，超越了传统教科书的简单罗列，强调了在现代社会中，如何平衡个人权利与公共利益的冲突。对“超越界限的防卫”和“期待可能性”的深入讨论，体现了对刑法价值取向的深刻洞察。 --- 第二部分：刑法总则的疑难与深化 本部分针对刑法总则中那些在司法实践中引发反复争论的棘手问题，提供了系统性的理论解释和批判性分析。 第四章 责任理论的现代转向： 责任是刑法的核心价值判断环节。本章批判性地审视了责任的应报理论与特殊预防理论的结合点，探讨了“有责性”的构成要素——责任能力、违法性认识与行为自由。特别关注了精神障碍者与未成年人刑事责任的界限，强调了刑法惩罚的“可责性”基础。 第五章 共同犯罪与犯罪形态的复杂性： 针对共同犯罪的实施，本书细致解构了共同实行、教唆与帮助的界限，并重点分析了共同决意在犯罪链条中的动态变化。对于未遂、中止犯的认定，侧重于探讨“着手”的认定标准在不同犯罪客体上的差异化处理，以及中止行为的“非犯罪化”的理论价值。 第六章 刑罚论：目的、种类与裁量原则： 本章聚焦于刑罚的施用。它详细阐述了自由刑（监禁）的合理性危机，探讨了附加刑（如罚金刑、剥夺政治权利）的功能与限缩。在刑罚裁量方面，本书提出了“基准刑量刑区间论”的修正观点，强调了对犯罪情节、主观恶性和社会危害性的实质性衡量，而非机械地依据法定量刑幅度进行判断。 --- 第三部分：分则特定领域的理论重构 本部分选取了刑法分则中争议最大、社会关注度最高的几类犯罪，进行深入的理论剖析，展现刑法学如何应对不断变化的社会现实。 第七章 侵犯财产犯罪的规范边界： 本章重点关注现代财产犯罪的演变。对于诈骗罪，探讨了“使人陷入错误认识”与“处分财产”之间的因果链条，特别是针对网络诈骗和金融欺诈中行为人利用信息不对称的认定。对盗窃、抢夺的区分，更强调了法益侵害的程度而非单纯的物理力量对比。 第八章 职务犯罪与经济犯罪的法益保护： 本章着重于对公共信任和市场秩序这一抽象法益的保护。在职务侵占和挪用公款的认定上，强调了“职务上的便利”的实质性界定。对于商业贿赂和非法经营罪，探讨了“规制性”犯罪的扩张与限制，明确了刑法介入经济领域的谦抑红线。 第九章 危害公共安全犯罪的风险控制： 本章专注于抽象危险犯的理论基础。对于放火罪、爆炸罪等，强调了刑法评价的重点在于对特定风险源的控制，而非必须发生具体危害结果。重点分析了危险犯中预备行为的限定，防止刑法对一般生活风险进行不当的刑事化评价。 --- 总结与展望 本书的宗旨在于提供一套完整、自洽且具有批判精神的刑法学理论体系。它不满足于对现行法律条文的简单阐释，而是致力于揭示立法精神、回应司法实践中的困境，并对未来刑法可能面临的挑战（如人工智能、生物技术发展对“行为”与“责任”概念的冲击）进行前瞻性思索。 本书适合对象： 刑法学研究生、法学高年级本科生、司法考试进阶学习者、以及所有希望系统掌握刑法理论精髓的法律专业人士。它提供的是思辨的工具，而非现成的答案。

评分☆☆☆☆☆

读《刑事诉讼法学（第3版）》的体验，怎么形容呢？就像是参加了一场顶级大师的讲座，只不过这位大师把他的精华都浓缩进了这本书里。它的语言风格非常学术，但又不是那种让人望而生畏的艰深晦涩。相反，它用一种非常严谨、逻辑性极强的论证方式，引导你去思考问题。尤其是在讨论一些存在争议的法律问题时，作者会列举不同的学说观点，并给出自己的分析和判断，这种“思辨性”真的太吸引人了。我记得有一章专门讲到“证明标准”的问题，书中不仅解释了“排除合理怀疑”的原则，还深入探讨了在不同证明对象下，如何把握证明的程度，以及这背后所体现的罪刑法定、无罪推定等基本原则。这种刨根问底式的讲解，让我意识到，法律条文的背后，其实是无数的理论构建和实践磨合。它不是一成不变的，而是在不断发展和完善中。这本书给了我一种“顿悟”的感觉，让我不再仅仅停留在对法律条文的表面理解，而是开始真正理解了法律的灵魂和价值。对我来说，这本书更像是一本“思想指南”，它教会我如何用法律的思维方式去分析和解决问题，这远比死记硬背条文要重要得多。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到这本《刑事诉讼法学（第3版）》真是太惊喜了！我一直对侦查、起诉、审判这些环节背后的法理逻辑充满了好奇，但又觉得教科书总是枯燥乏味。这本书完全颠覆了我的看法！从目录看，它就像一本武功秘籍，把刑事诉讼的每一个招式都拆解得清清楚楚。我特别喜欢它在介绍程序规定时，会穿插一些经典的案例分析。读起来就像是在看一部悬疑剧，但又能在其中学到严谨的法律条文和操作细节。比如，关于证据的收集和排除，书中不仅仅罗列了《刑事诉讼法》里的规定，还结合了几个备受关注的案件，深入剖析了证据链的形成、瑕疵证据的处理原则，以及侦查人员在证据收集过程中可能遇到的困境和法律责任。这让我深刻理解到，看似简单的“证据”二字，背后蕴含着多少精妙的法律智慧和实践考量。而且，书中对不同阶段的当事人权利保障也进行了详尽的阐述，从犯罪嫌疑人的早期介入权，到辩护律师的会见权、阅卷权，再到被害人的诉讼参与权，都写得条理清晰，让我这种法律小白也能快速get到重点。这种理论与实践相结合的讲解方式，确实让我对刑事诉讼的整个流程有了更立体、更深刻的认识，感觉自己离“懂法”又近了一大步。

评分☆☆☆☆☆

拿到《刑事诉讼法学（第3版）》之后，我第一感觉是“厚重”。翻开一看，果然内容非常扎实。它不是那种只讲理论的“空谈”，而是紧密结合了现实司法实践，这一点非常重要。我最感兴趣的是关于“强制措施”那一章，书中详细介绍了拘传、取保候审、监视居住、刑事拘留、逮捕这几种强制措施的法律规定、适用条件、执行程序，以及这些措施对公民权利的影响。而且，它还很细致地分析了在实践中，如何平衡侦查办案需要与人权保障之间的关系，比如对于取保候审的条件、保证金的返还问题，以及长期监视居住可能带来的对公民自由的限制，书中都给出了很具指导性的分析。我印象深刻的是，它引用了一些最高人民法院发布的指导性案例，这些案例的分析非常有说服力，让我能直观地理解法律在实际操作中是如何应用的。这本书就像一个经验丰富的“老律师”，把他在多年的办案过程中总结出来的宝贵经验，以一种系统化的方式呈现出来。对于我这种想要了解法律实际应用的人来说，简直是及时雨。它让我明白，法律条文的生命力在于实践，而实践的有效性则依赖于对法律条文的深刻理解和灵活运用。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，怎么说呢？它就像一位循循善诱的老师，把复杂的法律知识掰开了、揉碎了，用最通俗易懂的方式讲给你听。《刑事诉讼法学（第3版）》在这一点上做得非常出色。我特别喜欢它在介绍“辩护制度”时，并没有简单地陈述辩护律师的职责，而是深入探讨了辩护权作为一项基本人权的重要性，以及在不同诉讼阶段，如何保障辩护律师能够有效地行使辩护权。书中举了很多生动的例子，比如在侦查阶段，如何保障犯罪嫌疑人的辩护律师会见权；在审判阶段，如何确保辩护律师充分的质证权和辩论权。它还讨论了一些辩护困境，比如在证据不足的情况下，辩护律师如何开展工作，以及法律如何对此提供支持。这种人文关怀和对权利保障的重视，让我觉得这本书不仅仅是一本法律书籍，更是一本充满人文精神的著作。它让我看到了法律的“温度”，而不是仅仅冰冷的条文。对于我这种对刑事诉讼了解不深的人来说，这本书就像一座指路明灯，让我能更清晰地看到刑事诉讼中，保护被告人权利的各种机制和努力，也让我对“公正”有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

《刑事诉讼法学（第3版）》给我最大的感受是，它非常有“体系感”。这本书不是零散地介绍知识点，而是把刑事诉讼的整个流程，从立案侦查到审判执行，都构建成了一个完整、严密的知识体系。每一部分都承接上一部分，又为下一部分打下基础，读起来非常顺畅。我特别喜欢书中对“审判监督程序”的论述，这部分内容在一些普通读物中很少涉及，但它对于保障司法公正至关重要。书中详细介绍了审判监督的启动条件、审查程序、以及可能产生的法律后果，并且还联系了近年来一些引起社会广泛关注的“错案平反”案例，深入分析了审判监督程序在纠正司法错误、维护当事人合法权益方面所发挥的积极作用。这让我认识到，刑事诉讼不仅仅是一个“定罪量刑”的过程，更是一个不断自我修正、追求正义的过程。这本书就像一个精密的“机器”，把刑事诉讼的每一个零部件都解释得清清楚楚，并且说明了它们是如何协同工作，最终实现司法公正这个宏大目标的。它让我对刑事诉讼有了宏观的认识，也对每一个具体环节的重要性有了深刻的体会。