具體描述
大師以過人的技巧和氣魄寫大師。英國著名哲學傢艾耶爾著，中國社會科學院哲學研究所研究員、休謨哲學研究專傢周曉亮作序推薦
休謨是英國最偉大的哲學傢之一，還在世時便被尊為啓濛運動的核心人物。他對一係列廣泛哲學論題的“自然主義”觀點，引齣瞭許多具有高度原創性的理論，涉及知覺、自我同一性、因果性、道德、政治和宗教等領域。身為20世紀最為重要的哲學傢之一，艾耶爾在這本引人深思的小書中討論瞭所有這些領域，並對休謨引人入勝的生平和性格進行瞭描述，大量引用瞭休謨那些明白曉暢又富有智慧的作品。
用戶評價
##感覺比vsi其他書難懂，更適閤對休謨有一定基礎人的閱讀。
評分##重構程度相對較高，因此有趣。不過也顯然不是當做導論在寫。
評分##讀起來非常費勁
評分##休謨的懷疑和邏輯實證起源の簡介。又雙叒叕提到瞭康德羅素等偉大旗幟，就像我朝哲學必提馬剋思。洛剋、貝剋萊、休謨作為18世紀認識論（給本體釜底抽薪的）三巨匠？綁定齣現在這本書裏。但如果隻想瞭解經驗主義，不如直接看洛剋理解論。
評分##將心靈中的一切知覺由強度和生動性分成印象和觀念兩類。類似黑客帝國，如何確定物體的真實存在？想象在填補物體恒常性與時間空間上的融貫性，而且很多時候隻是相似的錯覺在起作用。自我同一性也一樣。對於是否能認識到實體，認識本身，都是值得懷疑的。但懷疑，並不錶示它不存在，反而是我們肯定體悟到瞭什麼。推論隻是經驗上的一個假設、歸納、演繹，不是絕對的因果關係。感覺不如心理學，19歲時曾強迫自己讀完過《人性論》，完全記不起當時到底怎麼會對此感興趣？杜蘭特在文明史的介紹其實更棒。
評分##遺憾的是，這本書非常不適閤在未讀休謨作品前看。充斥著作者本人對休謨觀點的批判反駁，並不能讓新人對休謨的哲學有較全麵深入的瞭解，閱讀體驗像在觀看一方缺席的辯論賽。
評分##重構程度相對較高，因此有趣。不過也顯然不是當做導論在寫。
評分##一般性哲學問題和曆史流派方麵的鋪墊少，直接進入對休謨本人特定觀點的大量辯駁和迴護。討論休謨的心、物、因果性思想較詳，倫理政治宗教等較略，其身為曆史作傢的一麵完全忽略。原文文句長而纏繞，時見冷僻用詞，難讀、難譯，而譯文大體順暢，偶有瑕疵。譯者都很優秀，而對這本書也都盡力瞭。
評分##遺憾的是，這本書非常不適閤在未讀休謨作品前看。充斥著作者本人對休謨觀點的批判反駁，並不能讓新人對休謨的哲學有較全麵深入的瞭解，閱讀體驗像在觀看一方缺席的辯論賽。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有