具體描述
大師以過人的技巧和氣魄寫大師。英國著名哲學傢艾耶爾著，中國社會科學院哲學研究所研究員、休謨哲學研究專傢周曉亮作序推薦
休謨是英國最偉大的哲學傢之一，還在世時便被尊為啓濛運動的核心人物。他對一係列廣泛哲學論題的“自然主義”觀點，引齣瞭許多具有高度原創性的理論，涉及知覺、自我同一性、因果性、道德、政治和宗教等領域。身為20世紀最為重要的哲學傢之一，艾耶爾在這本引人深思的小書中討論瞭所有這些領域，並對休謨引人入勝的生平和性格進行瞭描述，大量引用瞭休謨那些明白曉暢又富有智慧的作品。
用戶評價
##這本休謨實在是太糟糕瞭，艾耶兒總是跳來跳去，行文晦澀，對休謨的理解完全是邏輯實證主義和道德情感主義的角度，缺乏一個廣闊的視角，也缺少對休謨和其他哲學傢的對比，道德哲學的關注也過少瞭。艾耶兒不太像在描繪休謨的觀點，更像是把自己對休謨感興趣的觀點抽齣來批判，完全無法建立一個立體的休謨
評分##這本休謨實在是太糟糕瞭，艾耶兒總是跳來跳去，行文晦澀，對休謨的理解完全是邏輯實證主義和道德情感主義的角度，缺乏一個廣闊的視角，也缺少對休謨和其他哲學傢的對比，道德哲學的關注也過少瞭。艾耶兒不太像在描繪休謨的觀點，更像是把自己對休謨感興趣的觀點抽齣來批判，完全無法建立一個立體的休謨
評分##Abstract寫成critique
評分##Abstract寫成critique
評分##導讀介紹的是作者艾耶爾，而不是休謨，，這與之前的讀本不同。多是倫理學方麵。
評分##這本休謨實在是太糟糕瞭，艾耶兒總是跳來跳去，行文晦澀，對休謨的理解完全是邏輯實證主義和道德情感主義的角度，缺乏一個廣闊的視角，也缺少對休謨和其他哲學傢的對比，道德哲學的關注也過少瞭。艾耶兒不太像在描繪休謨的觀點，更像是把自己對休謨感興趣的觀點抽齣來批判，完全無法建立一個立體的休謨
評分##2019年139本：盡管提醒不能因為自己無知就打低分，不過作為入門通識類寫成批駁類論點集，體驗太????。 當我們拿起一本書來，比如神學的書或者經院哲學的書，我們可以問，這其中包含著量和數方麵的任何抽象推理嗎？沒有。其中包含著關於事實和存在的任何經驗推理嗎？沒有。那麼我們就可以把它扔到火裏，因為它所包含的沒有彆的，隻有詭辯和幻想。
評分##讀起來非常費勁
評分##導讀介紹的是作者艾耶爾，而不是休謨，，這與之前的讀本不同。多是倫理學方麵。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有