大師以過人的技巧和氣魄寫大師。英國著名哲學傢艾耶爾著,中國社會科學院哲學研究所研究員、休謨哲學研究專傢周曉亮作序推薦
休謨是英國最偉大的哲學傢之一,還在世時便被尊為啓濛運動的核心人物。他對一係列廣泛哲學論題的“自然主義”觀點,引齣瞭許多具有高度原創性的理論,涉及知覺、自我同一性、因果性、道德、政治和宗教等領域。身為20世紀最為重要的哲學傢之一,艾耶爾在這本引人深思的小書中討論瞭所有這些領域,並對休謨引人入勝的生平和性格進行瞭描述,大量引用瞭休謨那些明白曉暢又富有智慧的作品。
##2019年139本:盡管提醒不能因為自己無知就打低分,不過作為入門通識類寫成批駁類論點集,體驗太????。 當我們拿起一本書來,比如神學的書或者經院哲學的書,我們可以問,這其中包含著量和數方麵的任何抽象推理嗎?沒有。其中包含著關於事實和存在的任何經驗推理嗎?沒有。那麼我們就可以把它扔到火裏,因為它所包含的沒有彆的,隻有詭辯和幻想。
評分##感覺比vsi其他書難懂,更適閤對休謨有一定基礎人的閱讀。
評分##補標。淺淺地入個門。
評分##作為導讀是極為糟糕的,看不到休謨而隻有作者艾耶爾自己,書改名叫《休謨批判》比較閤適。1、理性是而且也隻能是激情的奴隸,除瞭服務和服從激情再也不能有其他任務。休謨將理性限製在瞭推理與評判真假上。2、知覺分為印象(直接性)和觀念(不在場性);3、量與數的抽象推理/事實與存在的經驗推理的兩個原則旨在終結中世紀形而上學的詭辯與幻想,休謨是後世哲學的重要解放者。
評分##補標。淺淺地入個門。
評分說實話,本來休謨的行文並不晦澀,可是經過艾耶爾邏輯性的解說,我感覺我看的根本不是休謨。而是被不斷分析解體推證構造秩序的一個文本,而非思想的閃爍。可以說這種分析,我還是段位太低,沒有共鳴。
評分##2019年139本:盡管提醒不能因為自己無知就打低分,不過作為入門通識類寫成批駁類論點集,體驗太????。 當我們拿起一本書來,比如神學的書或者經院哲學的書,我們可以問,這其中包含著量和數方麵的任何抽象推理嗎?沒有。其中包含著關於事實和存在的任何經驗推理嗎?沒有。那麼我們就可以把它扔到火裏,因為它所包含的沒有彆的,隻有詭辯和幻想。
評分##重構程度相對較高,因此有趣。不過也顯然不是當做導論在寫。
評分##2019年139本:盡管提醒不能因為自己無知就打低分,不過作為入門通識類寫成批駁類論點集,體驗太????。 當我們拿起一本書來,比如神學的書或者經院哲學的書,我們可以問,這其中包含著量和數方麵的任何抽象推理嗎?沒有。其中包含著關於事實和存在的任何經驗推理嗎?沒有。那麼我們就可以把它扔到火裏,因為它所包含的沒有彆的,隻有詭辯和幻想。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有