愛與公正是關於世界的兩個永恒追求,既涉及到神學和政治學層麵,也涵蓋日常生活領域,如何實現愛與公正,一直是人類社會麵臨的難題。
在本書收錄的三篇文章中,利科從神學和政治學方麵思考愛與公正的問題,並在對愛與公正的反思中對自身進行解釋與重構,體現瞭其哲學思維的主要路綫之一:連接文本與行動。
##無論利科如何迴護,無論羅爾斯式的公正原則是否反對有受害者,都不可避免使之成為隱匿的功利主義。因為,受害者注定存在,不以所謂反思和均衡為轉移。反思就已經是功利瞭。這一點上功利主義更誠實。至於最終將愛貶低入倫理或律法中,無論詞語如何包裝,如何在形式上摺中錶達,都是對愛的根本性的反叛。
評分##“在行動的時候,良知時而在審判的時候是迴溯的,時而在警告的時候是預先的,難道不是嗎?(沒有公正原則,所有的可能也會變得漠視好壞,成為在同樣的寬容姿態下的犯罪。)良知怎麼會不立即成為批評的要求呢?”大部分是很難理解的。
評分##the great code翻譯成偉大的代碼這個妥麼?畢竟這是一本關於聖經的書吧……
評分##“利科從神學和政治學方麵思考愛和公正的問題,並在對愛與公正的神學-政治學的反思中對自身進行解釋與重構,體現瞭利科的哲學思維的主要路綫之一:連接文本與行動。”
評分##從安提戈涅的悲劇開始討論愛與公正的衝突,收集瞭利科的三篇演講,主要探討的還是宗教方麵的愛。
評分##晚期的東西相當耐讀
評分##我看的怕不是盜版,纔會齣現那麼難以置信的翻譯錯誤,譯者對基督教的常識可以說是少得可憐,那些譯注也可以說是此地無銀三百兩(許是老天爺也激勵我要好好學外語瞭)
評分##the great code翻譯成偉大的代碼這個妥麼?畢竟這是一本關於聖經的書吧……
評分##題目和論述方式都是極感興趣的。第一篇同名論文還好,正義與愛遵從的不同邏輯,一個是對等一個是愛仇敵,很受啓發。看到作者受救贖之星啓發,還覺得興奮,想著要收獲一個閱讀契機瞭。但後麵兩篇文字越來越怪,就讀不通,武斷地感覺是翻譯的鍋。 對利科的初次閱讀,建立瞭進一步的閱讀興趣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有