《哲学书简》又称《英国书简》是伏尔泰1726至1729年避居英国期间,潜心考察英国的政治制度、哲学和文艺,回国后以书信的形式发表的一部重要著作。在这部书中,伏尔泰宣扬英国革命后的成就,抨击法国的专制政体。他认为人一生下来就应当是自由的,在法律面前应当人人平等。
##确实是个毒舌家。印象深刻者,论灵魂的存在与灵魂的性质可彼此无涉,论动物非机器,论悲剧有普世性而喜剧有个殊性,论自爱才助长了爱别人,才进而构成社会(人本来就应该是社会中的人,而这与自爱不矛盾)。最震撼的,倒是一个小处,“有那么一个点,只要超过了这一点,所有的研究都是出于好奇的驱使:那些奇妙而无用的真理,就好比是天上的星星,因为离我们太远,是无法为我们带来光明的。”——伏尔泰的“实用之点”令人感慨、令人无言,令人想辩驳又沉默啊!
评分##读完这本书,大概能理解一些为什么英国人不愿意自己和欧洲混为一谈。就像伏尔泰评述笛卡尔与牛顿,如今他自己也成了笛卡尔,成了先驱,成了历史,但这并不能改变他的伟大这个事实。
评分##3.8星。法国的伏尔泰谈英国的宗教、科学、文学,书名还是叫《英国书简》更为合适
评分##本身能称得上精彩的居然只有贵格会信徒的言论,让我想起《返璞归真》里面的论述。引言部分讲“1734年的这本小书里最具现实意义的,是我们开卷便能体会到的一种精神。有些人喜欢在想象中逃避现实,而逃避表现的必然是良心上的瑕疵。但是,伏尔泰却清醒、警觉地告诉人们,要勇于承担人类的现代冒险。”然而看下来全篇也没有读到什么精彩的论述以警示我“要勇于承担人类的现代冒险”。全书都絮絮叨叨的,现在看来有些论断都很想当然,我真的很讨厌作者玩“不言自明/不证自明”那一套。伏尔泰最后一篇逐字逐句反驳帕斯卡尔《思想录》中的内容,显得生硬而小气,低效且乏味。文笔方面比不上他批驳的对象帕斯卡尔的五分之一。
评分##时代性大于深刻性。 “自顾自是符合一切秩序的。……正是由于我们有自爱,我们才会爱别人。正是由于我们互相需要,我们才对人类是有用的。”可以看出,一种独特的精神正在上升。
评分##时代性大于深刻性。 “自顾自是符合一切秩序的。……正是由于我们有自爱,我们才会爱别人。正是由于我们互相需要,我们才对人类是有用的。”可以看出,一种独特的精神正在上升。
评分##这本书非常能体现伏尔泰的公知气质,二十五封信用非常轻捷的笔触讨论重大的问题,颇有今日自媒体议政的感觉,但是依然对法国文人充满了文化自信。。。用某老师的话来说,这就是“人文交流”的典范(我还没退那门课
评分##向世人简要介绍英国之著,最后一封信体现了启蒙运动初期的乐观精神。今日看来已无甚新奇之处。近期看书基本遵循硕导说过的一句话:“写毕业论文,一本书里能找出一句能用的话就不错了”。此书恰好不多不少,只一句话:“世人只能是理性的学生,而不能与理性作对。(P61)”
评分##从《忏悔录》跑过来的,外行看看热闹,喜欢笛卡尔和牛顿那几章。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有