本書是德國著名思想傢馬丁•海德格爾1927年在馬堡大學開講座課時的講義。全書詳細研究瞭《存在與時間》第一部第三篇的中心問題、通過提齣作為一切存在領悟之境域的“時間”,來迴答引導著此在分析論的、對存在一般之意義的基礎存在論式的追問、使讀者真正瞭解到現象學之基本問題的實事內涵與內在體係。
##以哲學史解釋存在與時間。
評分##以哲學史解釋存在與時間。
評分##海隻要說人話,那是相當親切的
評分從康德存在問題入手引齣意嚮性,並且暗示鬍塞爾沒有理解意嚮性的內涵,20捲裏討論的意嚮行為和意嚮對象之共屬一體歸根結底依賴於對現成性的領悟,並通過分析經院哲學指齣現成存在的方式植根於造作的源初生存經驗。後麵就是順著21捲的思路……因為這裏討論瞭造作,而存在與時間裏是使用/實踐,所以會産生微妙的偏移把自然問題納入視野。贊美丁老師的譯文!
評分##從康德的存在不是實在謂詞,“是”也“不是”說明實在的實在是不靠譜的,那麼解構實在問題是實際性、實存性問題。延伸嚮上,直追古希臘哲學。存在的時間問題分析庸俗的時間觀,從亞裏士多德開始到柏格森均在時間上庸俗化,海德格爾發現這一庸俗時間觀背後統一的本源性時間的時間性問題,此在的存在於世界之中依靠於時間性建構,超越於主體達成主客閤一的超越者存在。此在就是超越者。
評分##德國
評分##結構性的辯證法仍屬於在場形而上學的窠臼,結構性仍是在場性關係的錶達,即使海德格爾已經對主體哲學以“常人(das man)為中心”進行瞭革命,但本真的此在仍然沒有能夠跳齣主體哲學,仍然是一種主體性的概念
評分##能指與所指
評分從康德存在問題入手引齣意嚮性,並且暗示鬍塞爾沒有理解意嚮性的內涵,20捲裏討論的意嚮行為和意嚮對象之共屬一體歸根結底依賴於對現成性的領悟,並通過分析經院哲學指齣現成存在的方式植根於造作的源初生存經驗。後麵就是順著21捲的思路……因為這裏討論瞭造作,而存在與時間裏是使用/實踐,所以會産生微妙的偏移把自然問題納入視野。贊美丁老師的譯文!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有