時至今日,尼采思想仍然是西方哲學史、文學史、思想史上無法繞過的一個難解之謎。其核心觀點也仍然具有巨大的理論價值:價值重估的社會觀點,永恒輪迴的宇宙規律,作為人類理想的超人學說,作為曆史解讀的權利意誌。
《尼采思想傳記》從尼采酷愛的音樂著手,依據他生平的重大事件與著述順序,清晰地展示其思想的發展脈絡與主旨,最後以提示其思想對後世之影響收束。呂迪格爾•薩弗蘭斯基沒有在書中摻入自己的“微言大義”,也不怎麼做齣“補正糾偏”,而是以尼采的思想發展為紅綫,輔以對其思想形成有特殊作用的生平材料,為讀者提供瞭一部翔實和生動的尼采思想史。
##最大的收獲是查拉圖斯特拉階段前後尼采對科學(理性)和藝術(激情)關係的見解:隻有建立在堅實的科學基礎上的迷狂纔有高貴性可言,即使投入到生命活力的尋求中也不能放棄理性而完全進入到情感的操控中,這種利用“意誌”控製自身的方式纔是應對必然性的法寶,因為意識本身和存在是不可分的,每個個體不同的意識麵對的是不同的存在。尼采一生對抗的形而上學、基督教、自由主義世界觀都太強大,以至於這一任務他自己都沒完全完成,麵嚮未來的哲學傢是不是隻能從未來而來,而不是像他說的那樣用超人的上升完成呢?他似乎也沒有答案,而討論前後期尼采對悲劇的繼承和處理應當是個很有趣的工作。薩弗蘭斯基的寫作風格頗有尼采之風,最大的疑惑是為什麼「查拉圖斯特拉」這部超人之書隻有如此之少的篇幅解讀,這種處理恐怕尼采本人不會喜歡。
評分##在同類題材中是最好的,文筆感人,對材料的掌握和組織程度嘆為觀止。為一個寫自傳的人作傳是最難的,薩弗朗斯基很好地在智性的思考和病理化的生活之間調停梳理齣一個脈絡,基本上維持瞭一種平實而富有張力的論調,保留瞭傳主長達一生的苦痛糾結(如對自己要講述的真理感到失望和痛苦),還保留瞭類似早年為戒煙戒酒經常去甜食蛋糕店的細節,拒絕瞭超性化、詩性的、神秘主義的大師尼采。
評分##詩性的哲理隨筆,太好看瞭,可以作為尼采導讀的入門選擇。
評分##詩性的哲理隨筆,太好看瞭,可以作為尼采導讀的入門選擇。
評分##每次接觸尼采,得到的疑惑總是多過答案,正如同作者的比喻,這是一場沒有終點的冒險。
評分##“嚴肅,稍有些過分傾嚮,熱衷於嚴肅,在各方麵的各種關係中,在悲哀和歡樂中,甚至在遊戲時。他能從一旁打量自己……我是一株在墳塋近旁長齣的植物……可他不願虔誠和乖巧,他夢想著,有個擾亂他心緒和給他留下狂烈印記的命運。”他熱愛過叔本華的深邃思想,忠誠過瓦格納的音樂頭腦,崇拜過偉大的父親,眷戀過母親和姊妹,然而到最後都一一拋棄瞭他們,頭也不迴把他們統統留在瞭身後的時光洪流中,毅然決然獨自奔赴心中執念,即使並不勇敢也曾後悔貪念,但最終義無反顧一腳邁進瞭深淵的漆黑一片。1900年8月25日,世界永遠擁有瞭超人,卻丟失瞭它的造物主尼采。這次再沒有對自我的反骨和背叛,也不再有恒久的頭痛和瘋狂,這個“超人”去到瞭本就屬於他的地獄,找到瞭他的狄俄尼索斯約上一麯永無盡頭的循環交響,成功作瞭悲劇掌門人。
評分##在同類題材中是最好的,文筆感人,對材料的掌握和組織程度嘆為觀止。為一個寫自傳的人作傳是最難的,薩弗朗斯基很好地在智性的思考和病理化的生活之間調停梳理齣一個脈絡,基本上維持瞭一種平實而富有張力的論調,保留瞭傳主長達一生的苦痛糾結(如對自己要講述的真理感到失望和痛苦),還保留瞭類似早年為戒煙戒酒經常去甜食蛋糕店的細節,拒絕瞭超性化、詩性的、神秘主義的大師尼采。
評分##每次接觸尼采,得到的疑惑總是多過答案,正如同作者的比喻,這是一場沒有終點的冒險。
評分##這個翻譯過於優秀,流暢的脈絡一頃而下,謎一樣的尼采,探究不盡的一座思想發電廠和炸藥
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有