經濟學和法律有著什麼關係?
假設立法者提議持槍搶劫犯必須判死刑,各方必然會有不同的反應。媒體和輿論會強烈支持對犯罪采取強硬手段;律師會提齣異議,認為這種懲罰太殘酷;法學傢會思考這項議案的公平正義的問題。而經濟學傢則會發現,持槍搶劫的判罰跟謀殺的判罰一樣,會鼓勵搶劫犯殺掉被害人。經濟學這種直達問題本質的能力,使得它不僅適用於解釋法律,還有助於法律的製定。
作者簡潔明快地厘清瞭法律與經濟學的關係,而平易的行文風格適閤專業人士乃至外行讀者,同時無損其觀點的深度。利用大量實際案例,加上淵博的芝加哥學派經濟學知識,作者堅定地為法律的經濟分析“辯護”,並沒有顛覆傳統法律學者的結論(對同一法律問題,比如是否廢除死刑,它能被不同的立場所用),而是改變瞭雙方辯論的本質。又比如在討論房屋租賃法時,一般認為它要麼偏袒房東或要麼偏袒租客,但經濟分析明確錶示:長期來看,一個糟糕的法律會對雙方都造成損害。
此外,跟傳統法律理論不同,經濟分析用相同的概念(如經濟效率)和方法去理解和評估不同類彆的法律,比如閤同法、財産法、刑法、侵權法等——不管是當下的美國法律,還是其他曆史時期或其他地方的法律。
##裏麵對女性的觀點令人發指,專意看瞭一下,果然作者父親奧匈帝國(烏剋蘭人)
評分##“不管往哪個方嚮分析,有件事必須記住,那就是烏托邦並不可行。正如科斯所說,在真實世界中,所有的解決方法都不完美。我們的工作不是消除成本,而是把成本降到最低,並且找到最不差的法律體係。即使如此,我們也無法做到完美;我們知道的不夠多,沒辦法把法律設計簡化為數學計算。我們能做的,是去瞭解各種法律的優缺點以做進一步選擇。”
評分##這本書告訴我們,正文太專業的時候,為瞭確保翻譯質量,應該多加公式。
評分##“不管往哪個方嚮分析,有件事必須記住,那就是烏托邦並不可行。正如科斯所說,在真實世界中,所有的解決方法都不完美。我們的工作不是消除成本,而是把成本降到最低,並且找到最不差的法律體係。即使如此,我們也無法做到完美;我們知道的不夠多,沒辦法把法律設計簡化為數學計算。我們能做的,是去瞭解各種法律的優缺點以做進一步選擇。”
評分##很有收獲
評分##少點經濟學基礎有點點難
評分##這本書告訴我們,正文太專業的時候,為瞭確保翻譯質量,應該多加公式。
評分##《社會成本問題》Pro Plus
評分##磕磕絆絆終於看完瞭????
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有