繼德魯剋後又一管理大師,他是偉大的離經叛道者明茨伯格。
管理是簡單的,我們都應該迴歸管理的本質。
管理者太忙於管理嗎?
領導和管理是相互獨立的嗎?
什麼是管理,什麼不是管理?
管理是專業,而是實踐!
透析管理實質
解決管理難題
甄選有效管理者
評估管理的有效性
培養管理者的有效性
膚淺綜閤徵、規劃的難題、控製的悖論、授權的兩難、行動的模糊性。。。這些管理迷思將一一解開。
##明大師對管理有著個人非常獨特的見解,也完全根植於實際。但這本書僅僅依靠個人淺薄的管理經驗來閱讀,恐怕難以達到對內容的深刻理解和靈活應用。其中深意需要長時間的體會與踐行,更希望能聽到譯者馮老師的深度解讀。
評分##如包老師所說,明茨伯格是當今管理學界碩果僅存的大師,我們應該聽聽真正的行傢裏手是如何理解並闡述管理這件事情的。這本書的中文版翻譯行文還是有瑕疵的,但也不影響大師的經典,框架清晰,觀點獨特,隻是易讀性可能沒那麼強。大概梳理和總結瞭全書的框架與觀點。
評分##明茨伯格的懷疑精神無處不在的一本書,管理等於藝術(洞察力和領導)+科學(方法)+手藝(經驗)不算很特彆卻算簡單到位。看到戰略需要的是閤成、深思熟慮和邏輯、湧現的那一段,我纔明白這種懷疑其實是一種比職業經理人(局中人)更加務實和麵對現實的態度,也是德魯剋管理的目的是為瞭完成組織目標的延展,而目標源於從外部(客戶)獲得的成果。
評分##明茨伯格蠻酷的。如果說德魯剋是管理學界的“儒”,不明其得失,無以獲從入之途;那麼明茨伯格就是“道”,愛信信,不信滾,彆打擾老子飛升。(那麼誰是“釋”呢
評分##明茨伯格開篇來瞭這麼一句:我們不會信任缺乏正規訓練、憑直覺工作的工程師和醫生,但會信任從沒有在課堂上學習過管理課程的各種各樣的管理者。簡單來說就是課堂或書本學來的管理都是渣渣。正如本書名字,本書也寫得“至簡”啊,概括性的一堆結論。 不過有很多觀點是很顛覆的,基本否定瞭法約爾的計劃組織指揮協調控製的五大管理職能。確實管理沒有這麼高大上,各種的忙亂、亂插的會議、中基層的“閑聊”信息流通、麵麵俱到的管理等等。 管理離不開實踐,正如馬雲在外灘金融論壇說的,專傢和學者的區彆,閤格的管理者首先必須是專傢,然後有條件可以成為學者。
評分##信息、人員、行動!
評分##明茨伯格蠻酷的。如果說德魯剋是管理學界的“儒”,不明其得失,無以獲從入之途;那麼明茨伯格就是“道”,愛信信,不信滾,彆打擾老子飛升。(那麼誰是“釋”呢
評分##管理大師
評分##管理大師
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有