具体描述
作者亨利·西季威克（1838—1900），英国著名道德哲学家。本书是十九世纪末以来影响最大的道德哲学著作之一。作者指出，相对于目的，方法对于实践决定更重要，因为它便是行为的准则和指导性的规则。由此，作者对以往的伦理学方法做了深刻而系统的研究。本书不仅对以往的主要道德哲学体系作了经典研究，同时它所包含的结论以及批评者们对它表达的反叛又肇发了二十世纪的伦理学研究，成为道德哲学研究者的必读书。
用户评价
购于西西弗# 1、西季威克主张伦理学必须涉及人们在两个行为过程之间进行抉择时所运用的推理，伦理学研究就是试图把这些推理统统纳入一个首尾一贯的体系。现在西方能运用三种不同的伦理学方法；即回答“我为什么应该如此这般？”的三种不同方式。他可能以自身利益为目的，他可以询问自己的义务是什么，他也许试图根据普遍的幸福评估行为的效果。西季威克认为一般人并不认为必须在这些方法之间做出选择；在某些场合他运用这种，在其他场合他运用那种。2、西季威克的目的是综合，但他的结论却谨慎而不完整。他这部著作的力量在于他对各种方法都抱以同情，在于他注重限定和验证各种主张以及用充满希望和尝试的方法发挥论敌的立场。3、西季威克打破了将道德哲学视作形而上学（或神学或心理学）附属物的惯例（这在西季威克之前的英国哲学中颇为流行）。
评分##翻译好差！
评分##虽然很枯燥，但确实是经典著作。将功利主义和常识道德的距离拉近了很多，在最后一编之中也暗示了很多当代功利主义的重要辩题。
评分购于西西弗# 1、西季威克主张伦理学必须涉及人们在两个行为过程之间进行抉择时所运用的推理，伦理学研究就是试图把这些推理统统纳入一个首尾一贯的体系。现在西方能运用三种不同的伦理学方法；即回答“我为什么应该如此这般？”的三种不同方式。他可能以自身利益为目的，他可以询问自己的义务是什么，他也许试图根据普遍的幸福评估行为的效果。西季威克认为一般人并不认为必须在这些方法之间做出选择；在某些场合他运用这种，在其他场合他运用那种。2、西季威克的目的是综合，但他的结论却谨慎而不完整。他这部著作的力量在于他对各种方法都抱以同情，在于他注重限定和验证各种主张以及用充满希望和尝试的方法发挥论敌的立场。3、西季威克打破了将道德哲学视作形而上学（或神学或心理学）附属物的惯例（这在西季威克之前的英国哲学中颇为流行）。
评分购于西西弗# 1、西季威克主张伦理学必须涉及人们在两个行为过程之间进行抉择时所运用的推理，伦理学研究就是试图把这些推理统统纳入一个首尾一贯的体系。现在西方能运用三种不同的伦理学方法；即回答“我为什么应该如此这般？”的三种不同方式。他可能以自身利益为目的，他可以询问自己的义务是什么，他也许试图根据普遍的幸福评估行为的效果。西季威克认为一般人并不认为必须在这些方法之间做出选择；在某些场合他运用这种，在其他场合他运用那种。2、西季威克的目的是综合，但他的结论却谨慎而不完整。他这部著作的力量在于他对各种方法都抱以同情，在于他注重限定和验证各种主张以及用充满希望和尝试的方法发挥论敌的立场。3、西季威克打破了将道德哲学视作形而上学（或神学或心理学）附属物的惯例（这在西季威克之前的英国哲学中颇为流行）。
评分##终于出新版啦
评分##终于出新版啦
评分购于西西弗# 1、西季威克主张伦理学必须涉及人们在两个行为过程之间进行抉择时所运用的推理，伦理学研究就是试图把这些推理统统纳入一个首尾一贯的体系。现在西方能运用三种不同的伦理学方法；即回答“我为什么应该如此这般？”的三种不同方式。他可能以自身利益为目的，他可以询问自己的义务是什么，他也许试图根据普遍的幸福评估行为的效果。西季威克认为一般人并不认为必须在这些方法之间做出选择；在某些场合他运用这种，在其他场合他运用那种。2、西季威克的目的是综合，但他的结论却谨慎而不完整。他这部著作的力量在于他对各种方法都抱以同情，在于他注重限定和验证各种主张以及用充满希望和尝试的方法发挥论敌的立场。3、西季威克打破了将道德哲学视作形而上学（或神学或心理学）附属物的惯例（这在西季威克之前的英国哲学中颇为流行）。
评分##虽然很枯燥，但确实是经典著作。将功利主义和常识道德的距离拉近了很多，在最后一编之中也暗示了很多当代功利主义的重要辩题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有