◆诺贝尔经济学奖得主阿克洛夫、哈佛商学院院长库拉纳、耶鲁大学公卫学院院长施莱辛格等 强力推荐!
◆英国教育标准局等多国教育、医疗、商业官方机构,《金融时报》《经济学人》等各大国际媒体力荐!
◆本书作者杰瑞·穆勒是美国华盛顿天主教大学杰出教授,著作等身,凭借畅销书《市场与大师》被美国历史学会授予唐纳德·卡根奖。
◆本书2019年决选入围哈耶克图书奖!
◆无论OKR还是KPI,都可能让人误入歧途!指标曾经只是一种工具,为何如今却成了一门“邪教”?
今日各式各样的组织都深信,成功的必经之路就是量化人的绩效,公布结果,并根据数字来分配酬劳。但是,当我们饱含热情地投入具有科学严谨性的评估过程,我们却由测量绩效,变成了痴迷于测量本身。这就带来了“指标的暴政”,它始终威胁着人类生活的品质和最重要机构的表现。在这本来得甚为及时的力作当中,杰瑞·穆勒揭示了我们对指标的沉迷正在造成什么样的损害——并探讨了我们应当如何加以补救。
本书简明易懂,列举了大量来自教育、医疗、商业和金融、政府、警察和军队、慈善事业及对外援助领域的事例,解释了为何看似势不可挡的量化绩效的压力,会造成扭曲和分心效应,不管是经由鼓励“对数字动手脚”还是“为了考试而教学”。但是,指标其实可以成为好东西,只要我们是用它来辅助——而非替代——基于个人经验的判断力,穆勒也列举了指标在哪些情况下发挥了有益作用。
书末还提供了一份何时以及怎样运用指标的核对清单。对于日益波及我们所有人,却罕有人质疑的一股趋势,《指标陷阱》是一份不可或缺的矫正。
##1.重要的东西大多不可量化,可量化的东西大多不重要。2.搞指标考核的最大获利者,不是机构本身,也不是专业人员,而是行政人员。3.越是非计件化的工作,用绩效激励往往越适得其反。
评分##1.重要的东西大多不可量化,可量化的东西大多不重要。2.搞指标考核的最大获利者,不是机构本身,也不是专业人员,而是行政人员。3.越是非计件化的工作,用绩效激励往往越适得其反。
评分##量化绩效考核过头了反而会毒害组织。《指标陷阱》一书揭示了对量化考核的迷信和不恰当运用的起源和原因,同时结合社会各领域的大量案例作了综合研究,给出了有效的行动指南。读来颇受启发。
评分##还说得过去的一本书。点出了问题,也有些分析,但分析深度不够。后记中说本书是由一篇文章扩展来的,读后感觉也就是一篇文章的收获。作者对于业绩评价领域的发展不是很了解,哲学层面的东西也说的不是很透。读罢突然发现,作者就是“市场与大师”一书的作者,有点惊讶,按照那本书的内容,这本书在哲学和思想层面可以再拔高啊;有点理解,原先还费解这么本书怎么会有若干牛人封面推荐,应该还是“市场与大师”奠定的地位。
评分##还说得过去的一本书。点出了问题,也有些分析,但分析深度不够。后记中说本书是由一篇文章扩展来的,读后感觉也就是一篇文章的收获。作者对于业绩评价领域的发展不是很了解,哲学层面的东西也说的不是很透。读罢突然发现,作者就是“市场与大师”一书的作者,有点惊讶,按照那本书的内容,这本书在哲学和思想层面可以再拔高啊;有点理解,原先还费解这么本书怎么会有若干牛人封面推荐,应该还是“市场与大师”奠定的地位。
评分这句话发人深省——诸多情况下,指标的唯一结果,就是带来更多的指标。
评分##快读于深圳湾前檐。整体不错,明快、好读。指标不能替代经验和判断,而是用于为判断提供信息。指标的设置和专业价值观紧密相关,也与人性博弈密不可分,“利害关系”是重要考量。认识到指标的局限性,恰恰是用好指标的良好开端。
评分##还说得过去的一本书。点出了问题,也有些分析,但分析深度不够。后记中说本书是由一篇文章扩展来的,读后感觉也就是一篇文章的收获。作者对于业绩评价领域的发展不是很了解,哲学层面的东西也说的不是很透。读罢突然发现,作者就是“市场与大师”一书的作者,有点惊讶,按照那本书的内容,这本书在哲学和思想层面可以再拔高啊;有点理解,原先还费解这么本书怎么会有若干牛人封面推荐,应该还是“市场与大师”奠定的地位。
评分##理想死了,只有野心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有