本书分五部分,共九章。中间三部分分别介绍了古巴比伦的三种书写:词表、预兆表和法律表(法典)。前后两部分为巴比伦认识论的引言与结论。通过运用结构主义的方法对三种书写进行研究,作者论证了古代巴比伦的认识论是基于“书写”。正因为基于书写而非现实,三种书写中分别出现了不会为人使用的词、不可能的现象和实际不存在的法条。这一现象在西方理性看来是混乱和无理性的,却自有逻辑,其背后的逻辑就是基于楔形文字书写的特征与规律以及“列表”这种书写格式。这种逻辑即是古巴比伦的“哲学”。
##虽然我并不拘泥西方中心的「哲学」定义,但老实说,本书探讨的内容还是以书中最后一部分标题揭橥的「认识论」名之更贴切。正如作者所言,一部巴比伦思想史犹待后人书写,这里只是采撷巴比伦文化的三个独特现象——词表、占卜记录和「法律」铭文——略加介绍,揭示巴比伦人对世界独具特色的认知与构建之一斑(不过,基本没有涉及我特别想看到的神话世界观)。在阅读第一部分时,不禁联想到翁贝托·艾科《无尽的清单》,果然,作者在最后一章亦提及此书,博学如艾科,也未能网罗巴比伦文化的「清单」例证。由此可见,巴比伦文化仍是一方未经充分发掘的富矿,有待后现代进路下纵论人类认知与世界图景的欧美诸家研习。总体上,本书是目前国内世界古代史译介中不多的有思想深度的作品。
评分##缺乏苏美尔和阿卡德语基础去理解这两种语言之间的转换有些困难。词表的编撰遵循听觉、视角、主题等多个方面,而且这些规则对巴比伦人来说没有优先级,这体现了不同的思维方式。词表的结构方便他们通过书写来创造概念,确实有些新意。讨论古代法律的章节与哲学几乎无关,最重要的认识论讨论也显得有点薄弱。总结起来,就是巴比伦的认识论是基于对文本的研究和拓展,而不是经验
评分##虽然我并不拘泥西方中心的「哲学」定义,但老实说,本书探讨的内容还是以书中最后一部分标题揭橥的「认识论」名之更贴切。正如作者所言,一部巴比伦思想史犹待后人书写,这里只是采撷巴比伦文化的三个独特现象——词表、占卜记录和「法律」铭文——略加介绍,揭示巴比伦人对世界独具特色的认知与构建之一斑(不过,基本没有涉及我特别想看到的神话世界观)。在阅读第一部分时,不禁联想到翁贝托·艾科《无尽的清单》,果然,作者在最后一章亦提及此书,博学如艾科,也未能网罗巴比伦文化的「清单」例证。由此可见,巴比伦文化仍是一方未经充分发掘的富矿,有待后现代进路下纵论人类认知与世界图景的欧美诸家研习。总体上,本书是目前国内世界古代史译介中不多的有思想深度的作品。
评分##介绍了巴比伦词表 占卜和法律
评分##对于现代哲学来说,一般都以希腊哲学为认知起点,从这个角度来看,本书确实提供了一个不一样的视角,亦提供了一种新的思维模式。本书的论证可以说相对严谨,具有较强的参考价值。只是部分内容仍旧没有跳脱出作者本身的生长与环境影响,但是巴比伦作为一种已经灭绝的文明,只能靠后人来研究,希望日后能看到更多的新角度。
评分##介绍了巴比伦词表 占卜和法律
评分##虽然我并不拘泥西方中心的「哲学」定义,但老实说,本书探讨的内容还是以书中最后一部分标题揭橥的「认识论」名之更贴切。正如作者所言,一部巴比伦思想史犹待后人书写,这里只是采撷巴比伦文化的三个独特现象——词表、占卜记录和「法律」铭文——略加介绍,揭示巴比伦人对世界独具特色的认知与构建之一斑(不过,基本没有涉及我特别想看到的神话世界观)。在阅读第一部分时,不禁联想到翁贝托·艾科《无尽的清单》,果然,作者在最后一章亦提及此书,博学如艾科,也未能网罗巴比伦文化的「清单」例证。由此可见,巴比伦文化仍是一方未经充分发掘的富矿,有待后现代进路下纵论人类认知与世界图景的欧美诸家研习。总体上,本书是目前国内世界古代史译介中不多的有思想深度的作品。
评分##对于现代哲学来说,一般都以希腊哲学为认知起点,从这个角度来看,本书确实提供了一个不一样的视角,亦提供了一种新的思维模式。本书的论证可以说相对严谨,具有较强的参考价值。只是部分内容仍旧没有跳脱出作者本身的生长与环境影响,但是巴比伦作为一种已经灭绝的文明,只能靠后人来研究,希望日后能看到更多的新角度。
评分##介绍了巴比伦词表 占卜和法律
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有