如果問第二次世界大戰後,日本代錶性的思想傢是誰?多數人會迴答:丸山真男(1914-1996)。丸山作為政治學者、日本政治思想史研究者,對言論界和學界有極大影響。本書聚焦於作為完山思想根基的自由主義,敘述評價完善的一生。
20世紀30年代,在日本,右派法西斯主義和左派極權主義風雲激蕩、相互對立,在此時代下,如何堅守自由民主主義?隨著近代社會嚮大眾社會發展,人們的精神逐漸為媒體信息所支配,在這種狀況下怎樣確立人們理性的主體性?這些一直是作為政治學者的丸山所認真思考的問題。同時作為日本政治思想史研究者,他又將對上述問題的思考與如何解釋日本的思想傳統結閤起來。批判傳統日本文化,從過去的思想中發現新的可能性並進行再解釋的工作就是在這一思路下展開的。
丸山逝世至今已有25年,即便現在他作為思想傢的成就,也沒有失去意義。若想探究世界各國和國際社會的政治現狀及日本傳統思想,丸山的作品是適閤各類讀者閱讀的現代的經典。
##很不錯。總共五章,前兩章童年、青年時期讀著有些枯燥,第三章開始漸入佳境,從不同角度剖析齣瞭丸山思想的許多側麵。一手資料詳實,同時又詳略得當,在很短的篇幅內描繪瞭一個充滿內部矛盾和張力、因各種契機而數次轉嚮的思想者形象。 總體上對讀者很友好,幾乎1~2麵即分一個小標題,很有日本式風格。美中不足是對於更為精彩的中年和晚年著筆太少,隻有後兩章半、即大約一半的篇幅(100麵)著筆於此,剩下一半幾乎都是在做鋪墊,所以此書更多是一個標準的人物傳記而不是思想傳記。不少篇幅用在瞭描寫當時的社會環境上,考慮到戰前昭和時代和當代日本的巨大不同,所以這些筆墨也許也是幫助不熟悉當時語境的讀者理解所必要的吧。 想吐槽的一點是書籍封麵的橙色顔料一抹就能抹齣痕來,把周邊的白色紙張也染橙,這點實在讓人無語。
評分##感觸太多 體會太深 以至於不知該從何談起 但是丸山給當代所有以自由主義者自居的人樹立起瞭一座典範性的肖像 這點是毫無疑問的
評分##“即使是誰都不真正相信‘國體’神話,也不允許有批判的聲音。社會上彌漫著這種空氣。”以及“丸山喜迎大日本帝國戰敗”的措辭風格也太有趣瞭。
評分##體量有限,看得還不夠過癮
評分##丸山的政治觀念和人生選擇,很容易讓人援引到現在。當他說“這一兩年,我真的感到人們精神上的消沉”的時候,我想我們都能體會那種情緒。但冷靜下來想想,這兩個國傢所遭受的近現代曆史的衝擊一體兩麵,但又完全不同,因而麵對那些特彆相似的曆史瞬間的時候就要小心錯位。比如自由主義、政治危機的情況,概念上都很值得警醒,但本質和內容值得更仔細的辨析。我也是在這個意義上理解他說的“異質的東西”和“純粹的內在的倫理 ”。
評分##感觸太多 體會太深 以至於不知該從何談起 但是丸山給當代所有以自由主義者自居的人樹立起瞭一座典範性的肖像 這點是毫無疑問的
評分##很不錯。總共五章,前兩章童年、青年時期讀著有些枯燥,第三章開始漸入佳境,從不同角度剖析齣瞭丸山思想的許多側麵。一手資料詳實,同時又詳略得當,在很短的篇幅內描繪瞭一個充滿內部矛盾和張力、因各種契機而數次轉嚮的思想者形象。 總體上對讀者很友好,幾乎1~2麵即分一個小標題,很有日本式風格。美中不足是對於更為精彩的中年和晚年著筆太少,隻有後兩章半、即大約一半的篇幅(100麵)著筆於此,剩下一半幾乎都是在做鋪墊,所以此書更多是一個標準的人物傳記而不是思想傳記。不少篇幅用在瞭描寫當時的社會環境上,考慮到戰前昭和時代和當代日本的巨大不同,所以這些筆墨也許也是幫助不熟悉當時語境的讀者理解所必要的吧。 想吐槽的一點是書籍封麵的橙色顔料一抹就能抹齣痕來,把周邊的白色紙張也染橙,這點實在讓人無語。
評分本來寫瞭一韆多字的評論,但最後還是刪掉瞭,隻留這條短評吧。本書最後兩章寫的特彆好,尤其是終章。這大概是因為這兩章顯示,丸山作為思想和行動者的生活方式,還有他的勇敢在後現代狀態下依舊有極高的價值。終章開頭的照片是丸山在海灘上散步,身後留瞭一串腳印。照片裏的丸山背對著我們,他的麵容,他的思想或許並不是最重要的,重要的是像他那樣,堅定、勇敢地走下去吧。
評分##“即使是誰都不真正相信‘國體’神話,也不允許有批判的聲音。社會上彌漫著這種空氣。”以及“丸山喜迎大日本帝國戰敗”的措辭風格也太有趣瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有