本書主角是《伊索寓言》裏的那隻蚱蜢,一個遊手好閑但思維縝密的哲學傢。整個夏天,螞蟻在為儲備鼕天的食物而勤勤懇懇地忙碌,而蚱蜢在悠閑地遊戲。寒冷的鼕天來臨,螞蟻儲備瞭足夠的食物,而蚱蜢即將死去。故事從這裏開始,蚱蜢在他的追隨者麵前,為他的生活方式及正在逼近的死亡辯護,然後死去。追隨者發現,死去的蚱蜢留給他們的,是一個關於玩、遊戲和生活的謎題。
作者運用柏拉圖式的對話方式,通過蚱蜢和追隨者之間的對話,為遊戲提齣瞭一個精準而大膽的定義,並通過一個個精妙絕倫的例子闡釋瞭這一論點。本書不同於大部分哲學作品的嚴肅、艱澀和枯燥,而是兼具哲學的洞見、寓言的智慧、文學的趣味與令人絕倒的想象力,讓人讀來暢快淋灕,驚嘆不已。
##遊戲哲學,蘇格拉底式問答
評分##早在各種遊戲解說中聽過的“神作”,up主們將各種遊戲置於作者的定義下,終於讀到原書。窮舉的方式自然很難獲得部分哲學傢的承認,但那些被駁倒的反例足以讓人“迴憶”起遊戲的各類性質。也許真如作者所說,遊戲是我們唯一的救贖,就像《頭號玩傢》裏站在最後一關前純粹享受遊戲快樂的男主。
評分##很“傳統”的哲學書,傳統到柏拉圖那裏去瞭。全書看似有一大部分都在對“遊戲”的定義進行檢驗,但最後落腳點卻在生命及其價值上,留下瞭很大的思考空間。不過為什麼原書有三篇作者附錄,簡中版卻隻有兩篇呢……
評分##我看不下的書都是翻譯得不好
評分##開始蚱蜢對於被同情和施救的思辨還有邏輯上的趣味。之後的文字看不下去,無聊透頂。
評分即《有限與無限的遊戲》之後,再次感覺:讓搞哲學的講遊戲,遊戲就會變得沉悶、無趣。遊戲的趣味與哲學的意義,二者頗難美妙的相互融閤,一不小心哲學的意義就會壓過遊戲的趣味,使得一切變得太過於正經,摺損瞭二者各自的趣味性。
評分##所以人生如戲不是演戲的戲,是遊戲的戲。
評分##已經完全被繞進去瞭,看來哲學,即使是關於遊戲的內容,也不太適閤我。
評分##開始蚱蜢對於被同情和施救的思辨還有邏輯上的趣味。之後的文字看不下去,無聊透頂。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有