1127年,金軍攻陷宋都開封,掠走徽欽二帝和三韆餘近支宗室。徽宗之子趙構在杭州重建宋朝,他死後帝位迴到瞭匡胤子孫手裏。流落到南方的宗室繼續得到政府的特權和照顧,但獲得瞭應舉、做官的自由,逐漸融入士大夫階層,個中佼佼甚至官至宰相。1279年,宋朝滅亡,趙氏三兄弟後裔作為宗室的曆史宣告結束,作為宗族的曆史翻開瞭新的一頁。
傢與國的聯係最為緊密直接的,莫過於宗室。本書奉獻給讀者的,是宋朝宗室充滿傳奇與變幻的曆史長捲,其中有娓娓的史實敘述,也有深刻的製度檢討。
##論題很有意思,但作者基礎堪憂,端賴譯者詳加校注。
評分##看這本書的初衷是為構思的一部小說尋找素材,噗 看到第三章瞭,誤讀史料的現象非常嚴重,已經到瞭導緻論點偏差的程度。譯者沒有在譯文中引用史料原文也是這個原因。史料與論點不在一個頻道上,唯有在譯文中翻譯作者原文,在注釋中引用史料,纔能讓邏輯通順。至於其它未在譯文和注釋中引用史料,而是直接翻譯之處,有待改進。需要注意全書的整體性,的確是個大工程。 竊以為國內學界對海外研究的關注點多集中在史論上,建立在大量誤讀史料基礎上的研究很難為國內學界認可。但其對宗室譜牒的編碼有點CBDB的意思,值得藉鑒。
評分##主題和方法不錯,可惜作者漢學功底(尤其是古文理解)較弱,幸虧翻譯很認真,糾正瞭不少誤解
評分##主題和方法不錯,可惜作者漢學功底(尤其是古文理解)較弱,幸虧翻譯很認真,糾正瞭不少誤解
評分原書三星半吧。bug實在多瞭點,很多史料都沒理解對,比如已經有書評指齣的趙子淔那段,再比如何兆泉批評的所謂“太祖遺囑”的真僞問題。說到底可能還是語言障礙所以對史料隻能做到搜集而做不到鑒彆考證。還有的不知道是原稿就錯還是印刷齣瞭問題,比如嶽飛的生卒年都錯瞭而且譯者也沒訂正、趙不尤在正文中的世係編碼少瞭一位等等。結構和創見上也未見太多新意,不過視野寬闊和行文可讀性強這兩條還是老外學者一貫的不錯。打四星一半是因為這本以人帶史,幾乎把現有史料中的宗室事跡都包括進去瞭,豐富性強於何兆泉那本以製度為綫索的宗室史,所以很適閤與何著搭配並看;一半是因為標注世係編碼還是不錯的創意,終於找到瞭趙不尤tz的族屬不用自己去翻《宋史》裏的世係錶瞭。再就是。。翻譯腔講趙士㒟趙不尤的事跡有種特彆的萌感233
評分##題目本來很有新意,屬首次係統研究宋代宗室的專著。但此洋學者對中國古籍的閱讀,實在太“西方紮實”瞭~到處都是低級錯誤。例如,《老學庵筆記》中記載王安石說“祖宗親盡,亦須祧遷,何況賢輩”,居然被解釋成“祖宗所有的子孫都將被移除宗祠,特彆是你們這幫人”(第71頁)。噢~麥噶鄧~滿書都是類似這樣雷人的解讀。洋學者做的中國史,這是一個很好的病例。
評分##: D691/1845
評分##主題和方法不錯,可惜作者漢學功底(尤其是古文理解)較弱,幸虧翻譯很認真,糾正瞭不少誤解
評分##用功隨勤,但史料解讀頗多謬誤,海外當屬一流,國內則二流偏下,承前啟後不足,視野拘於兩宋。可觀,不可持。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有