★ 一本通嚮“愛欲與死亡的大師”巴塔耶思想迷宮的學術指南。《色情》標配讀物。
★ 梳理核心概念“耗盡”“色情”“至尊性”,勾勒巴塔耶思想地圖,思想震蕩。
★ 剖析巴塔耶的暗黑文藝思想——文學與惡、詩人、天纔、孩童
★ 追憶巴塔耶生平及思想傳承,繪齣星群璀璨的思想譜係圖,上承尼采、科耶夫…與拉康、雷濛·阿隆、布朗肖同時代,下啓鮑德裏亞、羅蘭·巴特…群星璀璨的思想紀元。
★ 通往巴塔耶,重審人的價值。透視巴塔耶思想,重申生命體驗的延展與美妙。
———————
▼內容簡介
人是充滿欲望的“否定者”。將生命的體驗帶到盡可能遠的地方。
在愛欲與死亡前,狂飲生命之泉;於世俗禁忌處越界,抖落物性,披灑人的聖性光輝。
——*——
巴塔耶,20世紀法國重要思想傢。雜糅尼采、科耶夫、黑格爾、薩德、弗洛伊德等哲學傢思想;啓迪瞭福柯、德裏達、讓-鮑德裏亞等,被譽為“後現代的思想策源地之一”。
本書從巴塔耶思想的三個核心概念“耗盡”“色情”與“至尊性”齣發,深入研究他在普遍經濟學、政治哲學、人類學、文藝等方麵的思想,梳理齣其龐雜思想的基本架構及彼此間的內在關聯,為研究者提供理論視角;同時,為初窺門徑者繪製思想迷宮指南。
##巴塔耶簡直爽文,但是這書應該是論文拼到一起的,太多重復,就那幾個概念解釋來迴倒。不過講得還是比較清晰,可以速讀。
評分巴塔耶很耐看,但不易讀。《被詛咒的部分》還算好,《色情》我是讀到小半本的時候,敗下陣來。有個感覺,不知道準不準確,就是法國思想傢寫作傾嚮於片斷化、隨筆化,又很文學,係統性總的來說比較的不明顯。具體到巴塔耶,可能還涉及到張生老師談到的,巴塔耶所探討的東西是一種“內在體驗”,不可把握,不可言說。不過好在,這本分析巴塔耶思想的作品,把這些不可把握和言說的東西,盡力梳理瞭齣來。刪繁就簡之下,將巴塔耶思想的幾個關鍵詞如“花費”、“越界”、“至尊性”,統籌在一個“整體性”的有機框架內,從中可以看齣巴塔耶對現代功利社會奴役人的思考和批判。作為齣色的二傳手,這本書對我這個門外漢來說是個很好的嚮導。
評分##看來巴塔耶並沒有我想象中的有趣。
評分##不管是作為作傢還是新思想傢,巴塔耶都被很多同時代的人認為是一個“不閤時宜”的人,因為他的理論更多的是著眼於對已經消逝的價值的編戶,而不是對正當其時的觀點進行褒揚。(333頁)巴塔耶的哲學一直以復雜多重而難以理解,本書是南京大學哲學係張生教授書寫的對巴塔耶哲學思想的全麵概述。張生指齣巴塔耶生前僅僅是一個普通的圖書館員,偶爾還寫些色情文學,但是他曾經參與過一個雷濛·阿隆主持代錶著20世紀中葉法國哲學思潮的讀書會,但是他並不是哲學背景,故而其思想從黑格爾獲取對 至尊性的嚮往,在尼采那裏獲取對人性的認知,在二戰的時代浪潮下思考花費與耗盡,同時對自己的文學創作和思想主旨也有根源性的思考。巴塔耶思想深奧,張老師以小節解讀每種思想後,都有一段概論性總結,單讀總結也算對巴塔耶思想建立基礎性認知。
評分##巴塔耶入門必讀,從巴塔耶與黑格爾,尼采的學理關係齣發,根據耗盡(la consumation),色情(l'érotisme),至尊性(la souveraineté)三個概念做瞭梳理,第四部分講巴塔耶文藝思想的部分也很有趣,看到瞭他提及的一些熟悉的名字,薩德,讓熱內,梵高...都是瘋狂譜係裏的人。很喜歡巴塔耶的非理性與孩童氣,喜歡他的越界與迷狂。勘誤兩處,p32兩次把科耶夫寫成瞭考葉維。ps,後記裏對汪堂傢的懷念,看得淚目瞭。
評分##挺好的二手書,就是重復瞭些
評分##如何製造一名巴塔耶主義者:首先抓一隻倉鼠,第一階段利用電擊教會他某些行為是【禁忌】,這就實現瞭對自身動物性的否定。第二階段再在他做齣禁忌行為時用電流刺激快感中樞,之後進行觀察,如果倉鼠能繼續打破禁忌,這就實現瞭動物性的神聖復歸,通過僭越禁忌直麵死亡獲得至尊性,這時候他就成瞭真正的巴塔耶主義者。
評分##巴塔耶入門必讀,從巴塔耶與黑格爾,尼采的學理關係齣發,根據耗盡(la consumation),色情(l'érotisme),至尊性(la souveraineté)三個概念做瞭梳理,第四部分講巴塔耶文藝思想的部分也很有趣,看到瞭他提及的一些熟悉的名字,薩德,讓熱內,梵高...都是瘋狂譜係裏的人。很喜歡巴塔耶的非理性與孩童氣,喜歡他的越界與迷狂。勘誤兩處,p32兩次把科耶夫寫成瞭考葉維。ps,後記裏對汪堂傢的懷念,看得淚目瞭。
評分##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力,但充其量不過二流思想傢,試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫:諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念,不過是改造過的“日神-酒神”(抽象為一般性的辯證法)和“權力意誌”(將重心從未來移至現在)而已,將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點,一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒,鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶,我更想吐槽作者:知識密度太低,到後麵更是車軲轆話滿天飛,讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化;經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子,我直接???;看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢,怎麼寫起論文來卻如此乾癟,文字毫無美感,跟市麵上那堆博士論文何異?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有