★ 一本通嚮“愛欲與死亡的大師”巴塔耶思想迷宮的學術指南。《色情》標配讀物。
★ 梳理核心概念“耗盡”“色情”“至尊性”,勾勒巴塔耶思想地圖,思想震蕩。
★ 剖析巴塔耶的暗黑文藝思想——文學與惡、詩人、天纔、孩童
★ 追憶巴塔耶生平及思想傳承,繪齣星群璀璨的思想譜係圖,上承尼采、科耶夫…與拉康、雷濛·阿隆、布朗肖同時代,下啓鮑德裏亞、羅蘭·巴特…群星璀璨的思想紀元。
★ 通往巴塔耶,重審人的價值。透視巴塔耶思想,重申生命體驗的延展與美妙。
———————
▼內容簡介
人是充滿欲望的“否定者”。將生命的體驗帶到盡可能遠的地方。
在愛欲與死亡前,狂飲生命之泉;於世俗禁忌處越界,抖落物性,披灑人的聖性光輝。
——*——
巴塔耶,20世紀法國重要思想傢。雜糅尼采、科耶夫、黑格爾、薩德、弗洛伊德等哲學傢思想;啓迪瞭福柯、德裏達、讓-鮑德裏亞等,被譽為“後現代的思想策源地之一”。
本書從巴塔耶思想的三個核心概念“耗盡”“色情”與“至尊性”齣發,深入研究他在普遍經濟學、政治哲學、人類學、文藝等方麵的思想,梳理齣其龐雜思想的基本架構及彼此間的內在關聯,為研究者提供理論視角;同時,為初窺門徑者繪製思想迷宮指南。
##失望的閱讀體驗。巴塔耶確實挺有魅力,但充其量不過二流思想傢,試圖超越尼采卻無法將其幽靈擺脫:諸如“禁忌-僭越”“耗費”“至尊性”等概念,不過是改造過的“日神-酒神”(抽象為一般性的辯證法)和“權力意誌”(將重心從未來移至現在)而已,將主奴關係從空間嚮度移入時間嚮度也不止他一人這麼做過。上述概念用於批判資本主義的生産-消費進程倒還不乏亮點,一旦發展為所謂“普遍經濟學”就一股濃濃的民科味兒,鬧著玩兒呢……但比起巴塔耶,我更想吐槽作者:知識密度太低,到後麵更是車軲轆話滿天飛,讀完對巴塔耶的認識基本沒有深化;經常莫名其妙地拿古代文學作品舉例子,我直接???;看簡曆作者還發錶過不少文學作品呢,怎麼寫起論文來卻如此乾癟,文字毫無美感,跟市麵上那堆博士論文何異?
評分##標準博論風格,很復讀,書裏所有的信息基本都能在第一章裏找到,,,
評分##巴塔耶簡直爽文,但是這書應該是論文拼到一起的,太多重復,就那幾個概念解釋來迴倒。不過講得還是比較清晰,可以速讀。
評分##通過否定(否定動物性)的否定(再否定製度的奴役),在耗費(獻祭、色情、浪費、無用、非生産性的消費、神性)中獲得至尊性(最高等級),超脫對死亡的恐懼,成為真正的“人”。難怪巴塔耶不贊同科耶夫,曆史終結後的狀態中不可能産生至尊性。思想主要來源於對尼采、黑格爾(主奴,曆史)、莫斯(誇富宴)、馬剋思和恩格斯(經濟學)、薩德(極度色情)的雜糅和改造。(有啓發,但也越來越覺得後現代不靠譜瞭
評分##本書在國內學界的可貴之處在於,作者總算是注意到瞭“至尊性”或曰“自主性”的維度,而不僅僅限於汪民安以來,基於巴塔耶最民科的普遍經濟學,不得要領的陳陳相因。因此,雖然本書問題一大堆(包括但不限於書名過於張一兵,論文拼湊而成導緻的車軲轆話來迴說甚至“本文”都忘瞭改成“本章”,沒什麼問題意識,作為介紹又不全麵,比如內在經驗和阿塞法爾就沒怎麼提),但仍然值得四星。
評分##如何製造一名巴塔耶主義者:首先抓一隻倉鼠,第一階段利用電擊教會他某些行為是【禁忌】,這就實現瞭對自身動物性的否定。第二階段再在他做齣禁忌行為時用電流刺激快感中樞,之後進行觀察,如果倉鼠能繼續打破禁忌,這就實現瞭動物性的神聖復歸,通過僭越禁忌直麵死亡獲得至尊性,這時候他就成瞭真正的巴塔耶主義者。
評分巴塔耶很耐看,但不易讀。《被詛咒的部分》還算好,《色情》我是讀到小半本的時候,敗下陣來。有個感覺,不知道準不準確,就是法國思想傢寫作傾嚮於片斷化、隨筆化,又很文學,係統性總的來說比較的不明顯。具體到巴塔耶,可能還涉及到張生老師談到的,巴塔耶所探討的東西是一種“內在體驗”,不可把握,不可言說。不過好在,這本分析巴塔耶思想的作品,把這些不可把握和言說的東西,盡力梳理瞭齣來。刪繁就簡之下,將巴塔耶思想的幾個關鍵詞如“花費”、“越界”、“至尊性”,統籌在一個“整體性”的有機框架內,從中可以看齣巴塔耶對現代功利社會奴役人的思考和批判。作為齣色的二傳手,這本書對我這個門外漢來說是個很好的嚮導。
評分##挺好的二手書,就是重復瞭些
評分##囉嗦
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有