馬丁·林斯特龍是全球著名的管理顧問,在對全球100強企業的長期觀察中,他發現,大部分團隊低效、失控、員工歸屬感低弱的根源是組織、員工和消費者之間的脫節導緻的常識缺乏。産品的好壞、團隊的效率和員工幸福感的多少,都取決於一個組織內部有多少“常識”。
作者結閤許多案例,提齣簡單易行的“五步計劃”,通過改變辦公室政治、技術、會議及PPT、規章製度及閤規法律等方麵,幫助企業跳齣盲目的常識陷阱,改變不閤理的規定和服務設計,恢復同理心,重塑企業的內部文化及外部競爭力。
這絕對不是紙上談兵:在“常識工作法”基礎上成立的渣打銀行的“常識部”,已經成功解決瞭從客戶服務到會計在內的十幾個常識問題,常識工作法已在全球流行開來。
##案例堆砌,缺乏值得藉鑒的思路和邏輯
評分##準4。寫得妙趣橫生,對西方大公司的種種莫名其妙的繁文縟節吐槽開火。西方人對既有規則,往往也根本沒有批判性思維的審視啊。
評分##讀大學時候讀過林斯特龍的buyolgy買,特彆喜歡。這本有點像職場邏輯啓示錄,說穿瞭,就是有腦子的看沒腦子的不爽。不過最近正好為阿裏女員工事件,有點異麯同工之妙。
評分##中間好幾個章節確實冗餘瞭,問題故事太多,方法太少。迴歸正題之後的結尾有點倉促。
評分##案例太多,都是吐槽
評分##這本書的觀點其實很樸素,說人話,尊重人性,視人為人。企業應該真正關心客戶需求,為客戶創造價值。但我不是高管,影響力有限,獨善其身吧。
評分跟許多職場類書籍一樣,滿篇全是作者個人經曆的堆砌,缺乏對於問題的理論層麵的分析,更彆提方法論瞭。我買這本書難道是聽作者講故事的嗎?當然讀的過程確實也會有一點點啓發吧,所以給個三分吧
評分##中間好幾個章節確實冗餘瞭,問題故事太多,方法太少。迴歸正題之後的結尾有點倉促。
評分##吐槽的事例太多有些囉嗦瞭,這些事情說起來容易做起來難,人多瞭就變成瞭組織,不是看不到,是改變會遇到各方阻力,個人的常識不是組織的常識
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有