本书辑录了这位德国著名思想家在20世纪50年代所做、集中地呈现出其后期语言思想的演讲报告,收有《语言的本质》、《词语》等。
##太难了,语言的本质在于道说?一种元语言的阐释是难以言说的吗?所谓“言叶”是谓何?语言在说话之外吗?对话剥夺了语言本质的可能性吗?一种解释学的解释循环是可以的?那么是否可以定义语言的本质是道说?
评分##“灵魂只不过是一个蓝色的瞬间。”
评分##为了成为我们人之所是,我们人始终被嵌入语言本质中了,从而绝不能出离于语言本质而从别处来寻视语言本质。因此,我们始终只是就我们为语言本质所注视、归本于语言本质这样一种意义上来洞察语言本质。作为道说,说从自身而来就是一种听。说乃是顺从我们所说的语言的听。大道居有人,使人进入大道本身的用之中。如此这般居有着作为成其本身的显示之际,大道乃是使道说达乎语言的开辟道路。这种开辟道路把作为语言(即道说)的语言(即语言本质)带向语言(即有声表达的词语)。
评分##“灵魂只不过是一个蓝色的瞬间。”
评分##“灵魂只不过是一个蓝色的瞬间。”
评分##鸡汤海德格
评分##语言破碎处,无物存在。启发推动了后面一众法国大师的语言本体论、语言中心论。海德格尔在反技术-现代化和数理学科的泛化方面一直是旗帜鲜明的。然而我还是要说,虽然海的新构思在思想河流上很有意义,但技术化和数学化已经是不可遏制的趋势和人类文明的走向。难不成我们全部人都要恢复希腊式的沉思生活?那是不现实的
评分##好喜欢。把作为语言的语言带向语言。
评分##same。海德格尔这本本来就写得神经兮兮的,翻译得更让人满脸问号,我找了半天的所谓边注在哪里(微信读书最扯淡的是这书的注根本点不出来,必须手动到最末未去找)译后记最坦诚,这书翻得确实不咋地。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有