《理想国》又译作《国家篇》、《共和国》等,与柏拉图大多数著作一样以苏格拉底为主角用对话体写成,共分10卷,其篇幅之长仅次于《法律篇》,一般认为属于柏拉图中期的作品。这部“哲学大全”不仅是柏拉图对自己此前哲学思想的概括和总结,而且是当时各门学科的综合,它探讨了哲学、政治、伦理道德、教育、文艺等等各方面的问题,以理念论为基础,建立了一个系统的理想国家方案
##苏格拉底说不可以去伤害不正义的人,那法律意义何在?法律达不到的地方正义也不会消失,如果需要以暴易暴那就去做,彰显正义不能迂腐。在这里我推崇孔夫子的以德报怨,何以报德?
评分##值得反复研读的一本书!
评分##看了看罗翔老师的解读后我就放心了 大概每个凡人念完《理想国》后的反应都是 "他试图表达什么呢?好像有点明白 又不太明白" 回过头把《大问题-哲学导论》拿来当索引用了以后 就清晰了一半 (以下皆是大言不惭…) 「正义Justice」在西方哲学中是对应于社会的概念 所以柏拉图应该是希望通过这部著作 表达他对一个「正义的社会」的构想与愿景 同时也是对时代与民众的要求和期盼 而在他的理想中 一个正义的社会是每个公民 尤其是统治者 遵循"勇敢 克制 求知 求真求善"的要求(简而言之就是以哲学家的要求) 教育与制度的设计 同样遵循这个原则 个人与统治者的明哲明理 才最终带来理性与正义的社会 对柏拉图来说 这就是他从光明处走回山洞 希望带领其他人走出黑暗的方式吧
评分##值得反复阅读
评分##苏格拉底说不可以去伤害不正义的人,那法律意义何在?法律达不到的地方正义也不会消失,如果需要以暴易暴那就去做,彰显正义不能迂腐。在这里我推崇孔夫子的以德报怨,何以报德?
评分##值得反复研读的一本书!
评分##值得反复研读的一本书!
评分##精华之处直至今日依然有意义,也非常有助于理解西方文明的发展轨迹。但是诡辩和不当类比的部分没有价值,这也是我一直不喜欢辩论赛的理由,当讨论目的是赢的时候,真理就退居二线了。
评分##苏格拉底的某些观点当然具有时代局限性,导致某些话似乎能被牵强附会为指摘当今社会的预言,不过可取之处仍是很多的。不如都来设想心目中的理想国,看看不同成长史和学习史的人们理想的国度都是何面目。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有