哲學實在論多種多樣,名稱各異。但是,它們大多針對觀念論和主體主義而起。《新實在論宣言》直接針對的是後現代主義和詮釋學。雖然作者不否認後現代主義和詮釋學對傳統獨斷論批評的價值,但是,他堅持認為,後現代主義的洞察力已經日薄西山。作者尤其不同意後現代主義和詮釋學隻是把實在作為被建構的與被解釋的東西加以強調的主張,呼籲學術界將研究重點返迴到真理和外在世界上去。《新實在論宣言》提齣和論證的是一種關注社會和政治相關性的、更具有解釋力的實在論。《新實在論宣言》在意大利乃至整個西方哲學界引起瞭較大的學術關注和社會影響。
##意外地好……
評分##哪裏新瞭?!明明非常老套的唯物主義論調。拾起來被人批判過的東西,再去批判它的批判者就是新瞭?!
評分##反諷,去崇高化,非對象化。作者頭腦清晰,視野開拓,論證嚴謹度差點。除瞭重建那一章有個彆看法與之不同,值得商榷,總體來說比較認可。能提到認知科學,與認知理論掛鈎的美學,三個謬誤是那麼個理。沒想到提到格式塔代錶人物門茨格瞭,不過也不奇怪。
評分##沒讀完。批判的是作為文化現象的後現代主義,但沒有基於對其批評對象的內在探索,很多地方做的都是意識形態化的解讀,與此相應的實在論也是非常幼稚的(大概是常識實在論)。算作大眾文化讀物,而不算哲學作品甚至閤格的綜述。
評分言簡意賅,短小精悍。算是對於當下的實在論轉嚮的入門讀物。從後現代的三個特徵——反諷、非崇高化、去客體化,提齣其以“非實在論”的形象,來對實在論的攻擊切入,最終提齣新實在論的三個關鍵詞:本體論、批評主義和啓濛,以此對後現代主義的三個謬見——存在-知識的謬見、確定-接受的謬見、知識-權利的謬見作齣迴應。(二刷,依舊五星。從反思/批判後現代的角度來理解當下方興未艾的實在論轉嚮,建立新的坐標體係)
評分##意外地好……
評分##非常簡單而無力的反駁,意大利怎麼會齣現這麼個東西 ????????
評分##沒讀完。批判的是作為文化現象的後現代主義,但沒有基於對其批評對象的內在探索,很多地方做的都是意識形態化的解讀,與此相應的實在論也是非常幼稚的(大概是常識實在論)。算作大眾文化讀物,而不算哲學作品甚至閤格的綜述。
評分##本書理解上的睏難多半由翻譯造成
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有