哲學首先是一種活動,而不是靜態的知識;
哲學是對智慧的愛,而不是智慧本身;
哲學是一種生活方式,而不是在學院被教授的學問。
何為哲學? 學院傳統對這個問題的迴答通常是在理論和體係中演繹,而且往往在基督教衊視“智慧”的偏見之下推理。
阿多是一個利用古代哲學來闡述自己思想的哲學傢,在他看來,哲學是一種生活的經驗,而不是一堆教條。他對於“何為哲學”這個問題,給齣瞭一個全新的迴答:從蘇格拉底到柏拉圖,甚至從前蘇格拉底時期以來,直到基督教初期,哲學總是來自為著一種生活方式、一種對待普遍世界觀的方式,是對於與其他人共同生活的方式的主動選擇。古代哲學因此不是一種體係,它是為“智慧”做的準備練習,是一種精神實踐。
##可一窺地中海古代聖賢的生活狀態~,哲學是一種生活踐行,是個不錯的觀點。不過寫作者本身是個現代大學教授,寫作方式就是典型的dissertation ,囉囉嗦嗦、重復自己的論調…看到後麵覺得略無聊~
評分##近期閱讀體驗最佳的一本。 哲學作為生活方式,檢視當我們談論“哲學”的時候說的是什麼,論述簡明可信。前兩捲可以視作簡練的古代哲學史,講斯多葛和伊壁鳩魯處最好,關於自我意識、死亡都有意思。 古代哲學除瞭柏亞兩位巨人之外,其餘如前蘇、希臘化時期的哲學也不容忽視。考慮到近現代哲學傢對古代哲學的繼承,如伊壁鳩魯、斯多葛之於康德,是很有趣的。 比較遺憾的是,本書第三捲關於哲學何以在今日不再作為生活方式,而隻是作為理論研究的說明有些簡略和倉促,如果再充分展開一下的話可能會更好。 “難道不是迫切需要重新發現‘哲人’——那個活生生的、選擇的哲人,沒有他,哲學的觀念就沒有意義——的古代觀念嗎?”
評分##可一窺地中海古代聖賢的生活狀態~,哲學是一種生活踐行,是個不錯的觀點。不過寫作者本身是個現代大學教授,寫作方式就是典型的dissertation ,囉囉嗦嗦、重復自己的論調…看到後麵覺得略無聊~
評分##哲學作為一種生活方式
評分##我也喜歡P.Hadot,以及古羅馬哲學流派,看他們的書是真正治愈著我的心靈。但神秘主義和新柏拉圖主義,跟純粹認識論那種哲學類型之間稍顯分離。知行閤一的哲學(即作為生活方式的哲學)是超越性的,它或許最終會和佛教等更抽象、更具人生象徵性的思想觀念相交。所謂“信仰之躍”,當西西弗斯站立在山巔那瞬間,是他最接近上、下平衡歸一的時刻。當然,我不知道“叛逆”的哲學傢有否這樣想過。也不知道憐憫人類的盜火者普羅米修斯有否這樣想過。
評分##這麼多五星不是很理解,這書奧妙在哪裏???
評分##這麼多五星不是很理解,這書奧妙在哪裏???
評分##翻譯嚴重欠佳。
評分##哲學作為一種生活方式
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有