具體描述
用戶評價
評分
##詩人的覆蓋率聽高的，但是有些私心想放的詩沒有放。
評分看不同詩人的詩歌的選編，比單看某一人的詩集更為愉悅。倒不是為瞭省事，而是因為同一個人的詩集不是每一首都能打動人的，很容易疲軟。 默默吐槽，為什麼莎士比亞隻選瞭兩首，其中一個還是《羅密歐與硃麗葉》的開場詩，明明十四行詩裏有很多精彩的篇目；彌爾頓的詩歌為什麼不選《失樂園》的片段？以及查良錚對雪萊濟慈等的譯本真好。
評分##選編，讀著能發現之前不知道的對味的詩人。
評分##讀這種詩歌閤集如果你全篇下來都無感的話那我覺得十有八九是選詩的鍋 通篇下來我已經審美疲勞瞭 看見花園就ptsd
評分##選編，讀著能發現之前不知道的對味的詩人。
評分##翻譯得不好
評分##翻譯得不好
評分##讀這種詩歌閤集如果你全篇下來都無感的話那我覺得十有八九是選詩的鍋 通篇下來我已經審美疲勞瞭 看見花園就ptsd
評分##詩人的覆蓋率聽高的，但是有些私心想放的詩沒有放。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有