中国法律思想史（第五版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

侯欣一 著

图书标签:

• 法律思想史
• 中国法律史
• 法学史
• 中国哲学
• 法理学
• 法律文化
• 中国思想史
• 法制史
• 法律理论
• 史学

出版社： 中国政法大学出版社

ISBN：9787562068297

版次：5

商品编码：12067774

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：352

编辑推荐

适读人群 ：法学本科生、研究生，感兴趣的大众读者
　　公开出版的中国法律思想史教材已有数十种，其体例基本上是按照历史顺序将该时间段中代表人物的法律思想进行梳理和介绍。这种结构优点很多，但过分强调了历史线索，忽视了法律思想之间的逻辑关系，显得较为零碎，缺乏整体感；此外，传统中国，除战国时期的法家外，很少有学派对法律问题真正感兴趣。汉代以后，儒家一家独大，不少人物的思想，特别是法律思想难免大同小异，即对法律问题的关注点较为集中。如以科学的眼光来判断，传统中国法学家数量不多，而思想家、政治家对法律问题的看法又较为雷同。因而，单纯以历史的维度进行考察，按人物进行排列的结构不可避免地存在着交叉重复的缺欠。而本书在体例上进行了必要的革新，即在历史顺序的前提下，以派别加统治者进行排列。将同属一个派别的思想家汇总在一起集中进行分析，条理清晰，重点突出。

内容简介

　　本书的体例在历史顺序的前提下，以派别加统治者进行排列（按照约定俗成的分类标准，将同属一个派别的思想家汇总在一起集中进行分析），以求条理清晰，重点突出。需要指出的是，本书的派别划分标准既有学术的，也有思想上、政治上的，没能做到前后统一，这是从中国历史的实际情况出发做出的一种不得已的选择。本次修订在前版基础上对一些文献的引用和出处进行了更正和补充，对文中个别观点的表述进行了完善，增加了一些学术研究的新内容。每章开始设有“学习目的与要求”，以便学生对即将学习的内容有一整体性的把握；每章结尾设有“思考题”，以便学生对所学知识进行归纳和总结；为使学有余力的同学能更深入地学习和研究，每章结尾还提供了必要的“参考书目”

作者简介

　　侯欣一，辽宁省锦西人,天津财经大学法学院教授、博士生导师。先后就读于西北大学、西北政法大学和南开大学，获历史学学士、法学博士学位。教育部高等学校法学类专业教学指导委员会委员、中国法律史学会执行会长、天津市法学会副会长、全国政协委员。先后任教于西北政法大学、南开大学法学院和天津财经大学法学院，长期从事中国法律史的教学与研究，主要学术兴趣为中国近现代法律史和中国传统法律文化。主要成果：《从司法为民到人民司法——陕甘宁边区大众化司法制度研究》、《中国法律思想通史》(参编)、《中国法制通史（第十卷）》(参编)、《中国共产党廉政法制史研究》（参编）、《中国法制史》(参编)、《中国法律思想史》（主编）等；在《法学研究》《中国法学》《法律科学》《法商研究》《法学》《中外法学》《法学家》《政法论坛》《法制与社会发展》《光明日报》等刊物上发表论文三十余篇。

目录

绪论
第一章夏、商、西周——中国法律思想的产生
第一节甲骨文、金文中所反映的古代先民的法律观念 /
第二节从“天命”“天罚”到“以德配天”的神权法思想 /
第三节礼治与“明德慎罚”思想 /
第四节《尚书·吕刑》中所反映的法律思想 /
第二章春秋战国——中国法律思想的繁荣
第一节先秦儒家法律思想 /
第二节先秦法家法律思想 /
第三节先秦墨家法律思想 /
第四节先秦道家法律思想 /
第五节“云梦秦简”中的法律思想 /
第三章秦汉——中国正统法律思想的形成
第一节秦朝“缘法而治”的“法治”思想 /
第二节汉初黄老学派的法律思想 /
第三节正统法律思想的形成 /
第四章魏晋隋唐——中国正统法律思想的发展和完善
第一节玄学及其法律思想 /
第二节律学及其法律思想 /
第三节唐初统治集团的法律思想 /
第四节《唐律疏议》中的法律思想 /
第五节唐中后期庶族地主对正统法律思想的补充 /
第五章宋元明清——中国正统法律思想的僵化和衰败
第一节理学及其法律思想 /
第二节心学及其法律思想 /
第三节《大学衍义补》中的法律思想 /
第四节启蒙思想家的法律思想 /
第六章中国古代关于若干具体法律问题的争论
第一节刑事方面 /
第二节民事方面 /
第七章中国法律思想的转型
第一节早期改革派和洋务派的法律思想 /
第二节太平天国领导人的法律思想 /
第三节资产阶级改良派的法律思想 /
第四节法理派的法律思想与“礼法之争” /
第五节资产阶级革命派的法律思想 /
第六节急进民主派的法律思想 /

精彩书摘

　　中国传统法律思想独具特色，自成体系，又有着明显的不足。通过系统学习，可以使学生了解其优势及不足所在，养成科学精神，避免妄自菲薄或盲目自大，增强民族自信心和对未来法治建设的信心。最后，有利于对传统法律观念的改造。传统的法律思想已经解体，但传统的法律观念却仍然存在，其中一些不良的观念，如重礼轻法、多专制少民主、视法律为刑罚等，对于当下正在进行的法治建设仍起着不容忽视的制约作用。通过对中国法律思想史的学习，可以使学生明了这些观念产生的历史原因和文化渊源，培养正确的法律观念。
　　……

宪政秩序的建构与演进：一个跨学科的分析视角 本书简介 本书旨在对现代国家构建过程中，宪政秩序从理念萌芽到制度实践的复杂历程进行一次深入、多维度的考察与剖析。我们聚焦于权力制衡、公民权利保障以及法治原则在不同历史阶段和文化背景下的具体形态与内在张力。全书以历史的纵深感为基石，辅以比较政治学、法理学和社会学的分析工具，力图揭示宪政主义作为一种政治实践的内在逻辑与演化规律。 第一部分：宪政理念的溯源与思想基础（约400字） 本部分将回溯西方文明中关于限制政府权力和保障个人自由的早期思想渊源。我们首先考察古希腊城邦政治中关于“法治高于人治”的朴素认知，重点分析亚里士多德对不同政体（特别是“混合政体”）的分类与评价。随后，我们将进入中世纪晚期，探讨教会法与世俗王权之间的权力拉锯，以及由此催生的对“自然法”理论的重新阐释。 核心论述将集中在近代早期，特别是英国光荣革命前后的思想脉络。洛克（John Locke）的社会契约论及其对生命、自由和财产的界定，构成了现代自由主义宪政观的基石。我们将细致辨析其政府受托人理论（Trust Theory）的内涵，以及其对立法权至上性的强调。同时，孟德斯鸠（Montesquieu）的权力分立与制衡学说，不仅是理论构建，更是对英国实践的经验总结，其“分权以制其权”的思想如何超越单纯的机构分割，上升为宪政运作的动态平衡机制，是本节的重点分析对象。我们还会简要涉及卢梭（Rousseau）的“公意”概念，探讨其在特定历史情境下如何被理解为一种潜在的多数人暴政的隐患，从而凸显宪政对少数人权利保护的必要性。 第二部分：制度设计与宪政实践的早期形态（约450字） 本部分将焦点投向18世纪末至19世纪初，美利坚合众国和法兰西大革命所代表的两次标志性宪政实践。 美国宪法的制定过程，尤其是制宪会议上的激烈辩论，为我们提供了理解联邦主义、权力制衡与司法审查早期形态的活教材。本书将深入剖析《联邦党人文集》中汉密尔顿（Hamilton）、麦迪逊（Madison）和杰伊（Jay）对新宪政框架的辩护，尤其关注“检查与制衡”（Checks and Balances）系统如何在不同部门间建立起相互否决的机制，以防止任何单一权力中心的膨胀。此外，马歇尔大法官在马伯里诉麦迪逊案中确立的司法审查权，标志着宪法解释权的最终归属，这是成熟宪政体制的关键一环。 与美国注重稳定和继承的渐进式改革不同，法国大革命的宪政尝试则充满了激进的变革与反复。从《人权和公民权宣言》对普世权利的宣告，到不同共和宪法在雅各宾专政与君主复辟之间的摇摆，法国的经历深刻揭示了宪政秩序在社会剧烈动荡中面临的内在脆弱性。我们分析了国民议会和立法机构在行使制宪权时，如何因政治极化而导致宪法文本的短期化和不稳定性。这部分论述旨在说明，脱离坚实的社会基础和政治共识，再精妙的制度设计也难以固化为持久的宪政秩序。 第三部分：19世纪的扩张、挑战与宪政的“福利转向”（约400字） 随着工业化进程的加速，19世纪的宪政国家面临着新的挑战：工业资本的积累与工人阶级的兴起，使得传统侧重于消极自由（免于国家干预的自由）的宪政理念受到冲击。 本书探讨了这一时期欧洲大陆国家（如德意志邦国和意大利王国）在追求统一过程中，宪法如何服务于君主立宪制的巩固，以及议会权力的逐步扩张。特别关注了议会责任制（Responsible Government）在英国和英联邦体系中的成熟过程，分析了行政权如何逐渐从君主手中转移到议会多数党手中，确立了内阁制度的现代样态。 更为关键的是，社会正义诉求开始渗透到宪政话语中。从朴素的济贫法到渐进的社会立法，宪法开始关注“积极自由”——公民获得实现其潜能的物质条件。这不仅涉及劳动保护、公共教育等方面的立法，更催生了对“社会宪政主义”的初步探讨，即宪法文本需要纳入保障公民基本生活条件的条款，使宪法保障的权利不再仅仅是精英阶层的特权。 第四部分：20世纪的危机、重构与全球化背景下的宪政反思（约250字） 两次世界大战和两次世界范围内的极权主义浪潮，对西方传统宪政构成了空前的考验。本书将审视战后各国如何在废墟上重建宪政秩序，重点分析德国《基本法》和日本《和平宪法》中吸收了前代教训的显著特征，例如对基本人权不可剥夺性的强调、对违宪审查机构的强化，以及对国家权力滥用可能性的系统性防范。 最后，本书将对当代全球化背景下的宪政趋势进行展望。面对跨国资本流动、国际组织权力扩张以及数字技术对传统主权和隐私构成的挑战，现代宪政体系如何通过国际法和区域性人权公约进行自我延伸和适应，成为我们探讨的终极议题。我们认为，宪政秩序的未来，在于其能否在维护国家主权的同时，有效地保障个体在超越国界的生存与发展权利。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当初购买这本书，更多的是出于一种“拓宽视野”的尝试。我平常关注的更多是社会新闻和时事评论，对于历史深度挖掘类的书籍接触不多。但“法律思想史”这个概念，总让我联想到那些埋藏在文字深处的智慧，那些塑造了社会秩序和人际关系的准则。我脑海中浮现出古代的审案场景，想象着那些判词背后所蕴含的逻辑和价值判断，也好奇不同时代的人们，在面对同一类纠纷时，会以何种不同的方式来寻求公正。我想知道，在古代社会，法律是如何被理解和应用的？它仅仅是统治者维护权力的工具，还是也承载着人们对公平正义的朴素追求？书中会不会提及那些在历史上留下印记的著名法官、法学家，他们的思想和判例又给我们留下了怎样的启示？我更期待的是，通过这本书，能够看到中国法律思想的演变过程，看到它如何在不同文化的影响下，在与现实需求的碰撞中，不断发展和丰富。这本书就像一扇窗，让我得以一窥中国历史的另一重维度，而这一维度，或许比我们想象的更加复杂和深刻。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国古代文化情有独钟的业余研究者，尤其对那些关于社会治理和伦理道德的古老智慧充满好奇。在浩如烟海的中国历史文献中，我总觉得法律思想是最能反映一个时代精神和价值观的切面之一。这本书——《中国法律思想史》，光看名字就让我觉得它是一部内容扎实的学术著作。我希望它能够不仅仅是罗列历代法律条文的变化，更重要的是能够深入挖掘这些法律背后所蕴含的哲学思想、道德观念以及社会结构的影响。比如，我想了解儒家思想是如何渗透到法律体系中的，如何影响了量刑的标准和审判的原则；又或者，在战乱频仍的时代，那些以严刑峻法著称的朝代，其法律思想又呈现出怎样的特点？我特别期待书中能够有一些详细的案例分析，通过具体的历史事件和人物，来展现法律思想的实际应用和演变。我想看到，中国古代的智者们是如何在维护社会秩序的同时，也试图去构建一种理想的社会状态的。这不仅仅是学习历史，更是对中国传统文化深层逻辑的一次探索。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本书，就被它厚重的纸质和精美的装帧吸引了。虽然我并非法律专业出身，但对中国历史的浓厚兴趣驱使我选择了它。我一直觉得，法律不仅仅是条文，更是一个民族在漫长历史中形成的思想、观念和智慧的结晶。这本书的标题——《中国法律思想史》，恰恰触及了我内心深处的求知欲。我希望通过阅读它，能够窥见古人是如何看待“法”的，在不同朝代，不同的社会背景下，“法”又扮演着怎样的角色，与政治、经济、文化、伦理道德又有着怎样的千丝万缕的联系。我特别期待书中能够深入剖析那些影响深远的法律思想，比如儒家在法律体系中的地位，法家“以法治国”的理念，以及民间一些不成文的规矩和习俗如何演变成具有约束力的社会规范。我相信，理解中国法律思想史，不仅仅是了解历史，更是理解当下中国社会的根源所在，也是理解中国人的思维方式和行为模式的重要途径。这本书的第五版，意味着它经过了多次的修订和完善，相信内容会更加充实和严谨，这让我对接下来的阅读充满期待。

评分☆☆☆☆☆

这次选择购买《中国法律思想史》（第五版），主要是被它所传达的“历史深度”所吸引。我一直觉得，一个国家、一个民族的法律体系，绝非凭空产生，而是历史沉淀、文化熏陶和现实需求的产物。这本书，在我看来，就像是一张详尽的地图，标记着中国法律思想发展的脉络和轨迹。我好奇的是，在遥远的古代，人们是如何界定“法”的边界？它与礼、与道德、与习俗之间，又是如何相互影响、相互制约的？书中是否会深入探讨不同学派的法律思想，比如法家、道家、以及后来儒家思想对法律的影响？我特别期待书中能够展现出中国法律思想的独特性，它如何在吸收外来文化的同时，又能保持自身的特色？同时，我也希望这本书能够帮助我理解，中国古代的法律是如何被用来规范社会行为、解决社会矛盾的，而那些曾经的法律智慧，在今天是否依然能给我们提供一些借鉴和思考。这本书的第五版，也让我对其学术严谨性和内容的全面性有了更高的期待，相信它一定能满足我对中国法律思想史的求知欲。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解一个社会的运作，离不开对其法律体系的认知，而更深层次的，则是其法律思想的根源。这本书——《中国法律思想史》，在我眼中，是一次深入探索中国古代社会精神内核的契机。我希望它不仅仅是一部关于法律条文的枯燥史料汇编，而是能够引领我走进那个充满智慧和哲学思辨的时代。我想要了解，在不同的历史时期，中国人的“法”是什么样子的？它是由谁制定的？为谁服务？又承载着怎样的道德理想？书中是否会穿插一些有趣的史料和故事，来生动地展现法律思想的演变过程？我特别期待能够看到，中国古代的法律思想是如何与当时的政治体制、社会结构、乃至哲学观念相结合，从而形成一套独特的运行逻辑。这本书的出现，对我来说，就像是打开了一扇通往古代中国思想宝库的大门，我渴望从中汲取知识，理解古人的智慧，也为理解当下中国的社会和文化提供更深厚的历史视角。