《哲學,這是什麼?》是海德格爾晚年一篇關於哲學之本質理解的文章。在本講稿中,王慶節教授對海德格爾的這一整個文本進行分段細讀,帶領讀者一窺海德格爾之哲思。
##作為入門書著實不錯啊,但是給四星的原因就在於對我來說它“太入門”瞭?????看講義覺得當時上課一定很順暢,期待有朝一日上王老師的課
評分##深入淺齣
評分##看不下去書,快速地翻完這本。海德格爾那篇「這是什麼—哲學」的講義。沒有菜老師講的好…
評分##我覺得這是一本目前我所看到過的,中文界內,對想要讀海德格爾的讀者們,最為友好的入門級作品。一路讀下去,不會感到很晦澀,例子貼切。可以清楚地把早期那個寫《存在與時間》的還很學院化的海德格爾是如何變成談情調、定調的海德格一條綫索抓取齣來。四星推薦,這本書可以引人上到道上,但還需要閱讀更多。
評分##白開水
評分##看不下去書,快速地翻完這本。海德格爾那篇「這是什麼—哲學」的講義。沒有菜老師講的好…
評分這個講座雖然是以海德格爾《哲學,這是什麼?》作為解讀的對象,但是在實際解讀過程中,加入瞭對蘇格拉底申辯的分析,將柏拉圖對於哲學的看法與海德格爾對於哲學的解讀加以對比。按王慶節看來,海德格爾將思視作前蘇格拉底的本質,而將哲學的分娩留給瞭柏拉圖。總體上說,本書並不好讀。
評分##王慶節老師的講稿+海德格爾的原文,拿來管窺後期海德格爾不錯的讀物,隻是定價略貴
評分這個講座雖然是以海德格爾《哲學,這是什麼?》作為解讀的對象,但是在實際解讀過程中,加入瞭對蘇格拉底申辯的分析,將柏拉圖對於哲學的看法與海德格爾對於哲學的解讀加以對比。按王慶節看來,海德格爾將思視作前蘇格拉底的本質,而將哲學的分娩留給瞭柏拉圖。總體上說,本書並不好讀。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有