心靈與自我的問題是西方哲學思想中的重要主題,在這不足十萬字的小書當中,這位古典學大師用十分劉暢的筆法,討論瞭從荷馬到晚期希臘哲學的各種心靈與自我的模式,對其中許多重要的主題都進行瞭獨到而又深入地探討。
##心靈和自我的模式發展史是顯綫,生死問題是隱綫。從荷馬式的靈魂是不可能産生學習死亡的學問的,而從柏拉圖式的靈魂也無法産生阿喀琉斯在死亡的陰影和不可抵抗的強力下神樣的憤怒和榮耀。亞裏士多德依然走的中間路綫,但不可避免嚮柏拉圖的方嚮偏移。最有趣的仍舊是赫拉剋利特,理智生活中的靈魂不似柏拉圖般純淨,而是在生存與死亡的相繼中周而復始,就像流變循環的火一樣,由生到死,由死到生。
評分##心靈和自我的模式發展史是顯綫,生死問題是隱綫。從荷馬式的靈魂是不可能産生學習死亡的學問的,而從柏拉圖式的靈魂也無法産生阿喀琉斯在死亡的陰影和不可抵抗的強力下神樣的憤怒和榮耀。亞裏士多德依然走的中間路綫,但不可避免嚮柏拉圖的方嚮偏移。最有趣的仍舊是赫拉剋利特,理智生活中的靈魂不似柏拉圖般純淨,而是在生存與死亡的相繼中周而復始,就像流變循環的火一樣,由生到死,由死到生。
評分##現代心理學的起源
評分##從荷馬到普羅提諾,希臘人的身心觀産生瞭根本的轉變。在荷馬史詩中,心身具有同一性,soma和psyche還未完全被區分開來,直到柏拉圖筆下的蘇格拉底之前,這種心生整體的同一性一直支配著希臘人的生活經驗。荷馬眼中的人總是有朽的。蘇格拉底的申辯強調瞭soma和psyche的對立,而柏拉圖將靈魂三分,把身心關係的核心理解為理性統治和主奴關係,把理性和精神道德認定為人格同一性的基礎,並強調人的靈魂是人具有超越性的不朽部分。從此,身心二元論支配瞭20世紀前的西方思想史。斯多葛學派雖然反對超感性的理念,卻依然將柏拉圖式的理性統治放在人具有神性的核心位置上。或許,被笛卡爾進一步強化的身心二元的心靈模式,本身並非僅僅是思維邏輯的産物,而是基督教閤理化下的特定文化模式,它一直應和著西方社會秩序的權力統治關係。
評分##Psyche……
評分##一本很有幫助的導讀。人本身是有朽、殘缺之物,不具備完全的判斷力(如同俄狄浦斯王)。在荷馬的世界中,人的命運籠罩於變化無常的神力之下,而到瞭柏拉圖乃至斯多亞派,人的命運被“內在化”,取決於個人的精神和道德品格;使人類能夠掌握自我和經驗的能力就是理性的本質,這也是神性的天賦。
評分##在較短的篇幅中較好的介紹瞭幾種心靈學說
評分##一本很有幫助的導讀。人本身是有朽、殘缺之物,不具備完全的判斷力(如同俄狄浦斯王)。在荷馬的世界中,人的命運籠罩於變化無常的神力之下,而到瞭柏拉圖乃至斯多亞派,人的命運被“內在化”,取決於個人的精神和道德品格;使人類能夠掌握自我和經驗的能力就是理性的本質,這也是神性的天賦。
評分##麵對修辭操縱的危機人不得不在自身中喚起區分?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有