具体描述
【内容简介】
罗素是20世纪最为知名、最为重要的哲学家之一。在对罗素生平与著作的这部研究作品中，作者不仅介绍了罗素在哲学和逻辑方面的专业贡献，而且呈现了罗素在教育、政治、战争和性道德等方面的广泛观点。一般认为，罗素是现代分析哲学的奠基者之一，并对全球范围内社会观念的革新 发挥了重要作用，本书对罗素在这些广泛领域内的成就给出了清晰勾勒。
【学者推荐】
“牛津通识读本”《罗素》的作者格雷林是分析哲学名家，由他来写一本介绍罗素的书，自然是十分贴切可靠。本书的译者是张金言教授，他在上世纪80年代就大量介绍和翻译分析哲学，是改革开放时代关于分析哲学最早的译者和研究者之一。张金言先生早年毕业于民国时期的老北大英文系，英文极好，后来做英美哲学研究，尤精于分析哲学。记得上世纪80年代向张先生请教过分析哲学英文原著中的若干问题。那时候读过张金言先生翻译的不少文字，我敢说张先生的翻译几近完美，称得上信达雅。
——哲学学者、中国社会科学院哲学研究所研究员 赵汀阳
【编辑推荐】
作为数学家、哲学家、文学家（诺贝尔文学奖获得者），同时又是教育实验者、流俗反抗者、和平主义者，罗素集多重身份于一体，在各个领域建树非凡。这本书为读者呈现两种面貌的罗素：一方面，作为通俗意义上的圣贤和人类导师，他那漫长、丰富，激荡起伏的一生；另一方面，作为学术专业意义上的哲学家，他在数学-逻辑和哲学领域所做出的卓越贡献、所立下的清晰路标。
用户评价
##重温罗素悖论（虽逻辑概念可定义数学概念，但逻辑原理不可证明数学真理；归因有些整体大于部分）联系到拓扑学。真理主体不适应分体论或加减运算式的结构。
评分##在迈农著名的金山悖论中，罗素认同迈农的主张—一切命题只有其命名对象存在时它才具有意义，但罗素无法忍受迈农对于这一公式的逆用—一切我们可以谈论的事物因而都实存。这种逆用动摇了经验的基础并使得逻辑赖以建立的真值判断失效。据此罗素以摹状词理论对迈农的金山悖论进行回应，即一切名称都是摹状词，而专名则是定摹状词/the，定摹状词一定包含存在论证，因为无法在我们亲知中通过存在论证因此金山为假。摹状词理论为真值表基本函项的真值提供了判准。分析哲学的手法即是为了取缔哲学中的假命题，结束其不精确的状况。对于思考来说逻辑关系至少具有与实体同等的重要性，没有关系我们就无法从有限的亲知中推出世界。亚里士多德以降的哲学把关系当作实体的属性错估了关系的地位。亟需以逻辑为形而上的玄思进行检验。使逻辑显现便是分析哲学的工作
评分##这篇文章表明他遵循G.E.摩尔在其《伦理学原理》中所倡导的学说。摩尔在该书中争辩说，善是一种不可定义的、不可分析的然而却是客观存在的性质，存在于事物、行为和人身上，是通过直接的道德直观行为知觉到的。
评分##牛津通识系列总能让人想弃书的时候，让人看到一些人话。
评分##嗯……好吧
评分###牛津通识读本# 分析哲学名家格雷林为读者呈现两种面貌的罗素……
评分##不知为何我一直不大欣赏得来罗素（当然了，决不能说是不喜欢），或许维特根斯坦的那种澄澈深刻而又极端的思想才对我有根本上致命的吸引力，然而我依然不得不承认人们大多是从前者而非后者继承来分析哲学的框架与风格。这对师徒中的徒弟更像一位“哲学家”，而师傅更像一个人
评分##在迈农著名的金山悖论中，罗素认同迈农的主张—一切命题只有其命名对象存在时它才具有意义，但罗素无法忍受迈农对于这一公式的逆用—一切我们可以谈论的事物因而都实存。这种逆用动摇了经验的基础并使得逻辑赖以建立的真值判断失效。据此罗素以摹状词理论对迈农的金山悖论进行回应，即一切名称都是摹状词，而专名则是定摹状词/the，定摹状词一定包含存在论证，因为无法在我们亲知中通过存在论证因此金山为假。摹状词理论为真值表基本函项的真值提供了判准。分析哲学的手法即是为了取缔哲学中的假命题，结束其不精确的状况。对于思考来说逻辑关系至少具有与实体同等的重要性，没有关系我们就无法从有限的亲知中推出世界。亚里士多德以降的哲学把关系当作实体的属性错估了关系的地位。亟需以逻辑为形而上的玄思进行检验。使逻辑显现便是分析哲学的工作
评分##这篇文章表明他遵循G.E.摩尔在其《伦理学原理》中所倡导的学说。摩尔在该书中争辩说，善是一种不可定义的、不可分析的然而却是客观存在的性质，存在于事物、行为和人身上，是通过直接的道德直观行为知觉到的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有