哲学实在论多种多样,名称各异。但是,它们大多针对观念论和主体主义而起。《新实在论宣言》直接针对的是后现代主义和诠释学。虽然作者不否认后现代主义和诠释学对传统独断论批评的价值,但是,他坚持认为,后现代主义的洞察力已经日薄西山。作者尤其不同意后现代主义和诠释学只是把实在作为被建构的与被解释的东西加以强调的主张,呼吁学术界将研究重点返回到真理和外在世界上去。《新实在论宣言》提出和论证的是一种关注社会和政治相关性的、更具有解释力的实在论。《新实在论宣言》在意大利乃至整个西方哲学界引起了较大的学术关注和社会影响。
##反讽,去崇高化,非对象化。作者头脑清晰,视野开拓,论证严谨度差点。除了重建那一章有个别看法与之不同,值得商榷,总体来说比较认可。能提到认知科学,与认知理论挂钩的美学,三个谬误是那么个理。没想到提到格式塔代表人物门茨格了,不过也不奇怪。
评分##意外地好……
评分##用原文中的话来说“没有建构的解构都是不负责任的”
评分##非常简单而无力的反驳,意大利怎么会出现这么个东西 ????????
评分##现在思想家们纷纷对相对主义动手,试图在此之中确立启蒙和真理,所以要走向一种新实在论。
评分##一个很弱很弱的版本的实在论,能回应一下读福柯和拉图尔时你那种心里没底的感觉,但没有给任何好的方案,而仅仅在要求回到某种类型的新康德主义。然而,这里关于后现代哲学在政治上的无力的判断无疑是正确的,给一切加上引号并不能打败它们,只能“打败”“它们”。
评分言简意赅,短小精悍。算是对于当下的实在论转向的入门读物。从后现代的三个特征——反讽、非崇高化、去客体化,提出其以“非实在论”的形象,来对实在论的攻击切入,最终提出新实在论的三个关键词:本体论、批评主义和启蒙,以此对后现代主义的三个谬见——存在-知识的谬见、确定-接受的谬见、知识-权利的谬见作出回应。(二刷,依旧五星。从反思/批判后现代的角度来理解当下方兴未艾的实在论转向,建立新的坐标体系)
评分##意外地好……
评分##对后现代的批判略有诡辩论的味道,不过作为另一种论调还是值得一读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有