《形而上学导论》是海德格尔生前出版的重要著作之一。海德格尔在本书中把“存在的问题”当作形而上学的基本主题来进行追问,认为形而上学应该追问的是“在”,而不是“在者”。为此,他追溯了“在”的语法和语源。并从历史的角度对各种哲学流派进行了研讨。
##显象和显像,这个区分在精装版里居然没勘察出来,实在不应该。后面讨论诗歌的那部分没读懂
评分##我只惊异当代德国还有哲学家会谈论形而上学,因为人的思考界限在近二十年已经由脑科学和神经科学阐明清楚了。形而上学的全称应该是“经验的形而上学”,全称实际上是悖论,所以形而上学无意义。维特根斯坦和海德格尔,胡塞尔都是反形而上学的人。形上学的最后一次一次苟延残喘终于黑格尔。
评分##新译本确实比旧译本好懂很多。
评分##在业内人士的推荐下拜读此书,惊觉自己是个脑残,并不能理解一二。仅就为什么存在者存在而无反倒不在进行思考,然没有结果,复读后再来评
评分有很多让人摸不着头脑的校对错误,建议买同是新译本的现象学原典译丛,那版更清楚。
评分##读过
评分##尽管我一开始就带着对海德格尔本人的偏见,以及对海德格尔哲学的“人类学主义”偏见和批判的眼光去读这本书,但我仍然不得不承认,就这本书而言,海氏哲学与人类学主义没有半点关系。 书的开头,一切问题之问题就被急迫地提了出来:为何存在者存在而无反倒不在?在简要解说该问题以让人隐约感受到该问题的力量后,就开始尝试从各个角度突破。通过剖析“存在”一词的语法和词源,领会到它背后有多么丰富的迷雾。在“存在与变易、存在与显象、存在与思想、存在与应当”四个对立的语词中,从一般的存在者的角度领会了存在,从人(完全可以是超越论的)、自由意志的角度领会了存在,从理念的角度领会了存在。而且每一个对子,都有对古希腊哲学的令人耳目一新的阐释与之遥相呼应。 这本书水到渠成地推动了我对很多问题的思考,但海这个人反而更令人费解了。
评分###购于三联韬奋#我们强调辩证法和观念之间的联系,但这些联系并不根植于观念本质之中,而是根植于持有观念的心灵的倾向之中。一切合理的过程都有有机的根源,合理的过程并不探索永恒的真理,而是探索人类的利益。我们的追求逻辑说服力的努力是一种健康的追求一致性,即追求精神的和谐与平静的努力。一个完成了的体系是组成这体系的精神的纪念碑,但由于观念的体系受各种传统的影响,不同的体系就成了经典的和正统的。但这些正统派中无一有权利反对另一正统派,因为不存在用以判断它们的外在标准:一个体系的维一尺度是它的全面的适当性。存在的领域的事物彼此之间也没有合理的联系。它们处在流动之中,暂时的先体现一种本质,然后体现另一种本质,但在先出现本质和后出现的本质之间没有辩证的关联。自然中本质的每一个例子都完美地实现着它自己的本质。
评分##清晰明了~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有